ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.04.2013 Справа № 904/1331/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),
суддів: Сизько І.А., Кузнецова І.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ,
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2013 року у справі №904/1331/13-г
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ленгіпромез", м. Санкт-Петербург,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль ЛТД", м. Сімферополь,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ,
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2013 року у справі №904/1331/13-г (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено. Визнано за Відкритим акціонерним товариством "Ленгіпромез" право власності на частину адміністративної будівлі комерційного призначення незавершеного будівництва - розташованих на 12-му поверсі офісних приміщень №35, №36, №37, №38 та загальних допоміжних приміщень, загальною площею 915,2 м 2, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 19 для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" на користь Відкритого акціонерного товариства "Ленгіпромез" 68 820 грн. судового збору.
Вказане рішення оскаржено Дніпропетровською міською радою, подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення оплати судового збору.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Додані до клопотання документи (лист відділу бухгалтерського обліку і звітності міської ради №60 від 26.03.2013р. та копія листа департаменту корпоративних прав та правового забезпечення №3/3-270 від 29.03.2013р.) не можуть свідчити про перешкоду у сплаті судового збору в сумі 34 410,00 грн. грн., тому колегія суддів, вважає, що поданих доказів не достатньо для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору, отже апеляційна скарга підлягає поверненню.
01.11.11р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (п.1 ст. 10 Закону).
Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.
Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 34 410,00 грн.
Згідно з вищевикладеним та з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" повідомляємо рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65
Код ЄДРПОУ суду: 26005785
Отримувач коштів: УДКС у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська
№ доходного рахунку
щодо сплати судового збору
(рахунок отримувача): № 31216206782004
Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
Код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 37989274
Код банку отримувача (МФО) : 805012
Код класифікації
доходів бюджету: 22030001
символ звітності: 206
Отже, після усунення обставин, а саме: надання доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги; клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2013 року може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.
За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2013р. у справі №904/1331/13-г повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 13 аркушах.
Головуючий І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.А. Сизько
Судове рішення № 30419352, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1331/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: