Рішення № 3041895, 02.02.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" лютого 2009 р.

Справа № 23/112-08-4551

За позовом: Дочірнього підприємства "Фірма Леда";

До відповідача: Приватного виробничо-торгового підприємства "ЕКСТРА"

про стягнення 67242,26 грн.

Суддя Степанова Л.В.

.

Представники:

Від позивача: Блонський П.Ю. за довіреністю №1 від 16.07.2008 р

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: :про стягнення 67242,26грн.

Дочірнє підприємство "Фірма Леда" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного виробничо-торгового підприємства "ЕКСТРА" про стягнення 56033,82 грн. основного боргу, пені в розмірі 10008,34 грн., 3% річних в розмірі 1200,10 грн., а також позивач просить суд стягнути з відповідача відшкодування витрат на державне мито 663,29 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., а всього 67110,67 грн.

Позивач 17.12.2008 року у судовому засіданні надав позовну заяву про стягнення заборгованості (уточнена), згідно якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь основний борг 51033,82 грн., пеню в розмірі 6040,17 грн., 3% річних в розмірі 755,02 грн., відшкодування витрат на державне мито 578,29 грн., інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118,00 грн., а всього 58525,30 грн.

Позивач 27.01.2009 року надав до господарського суду Одеської області позовну заяву про стягнення заборгованості (уточнена), згідно якої просить стягнути з відповідача основний борг 46033,82 грн. відшкодування витрат на державне мито 460,34 грн., інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118,00 грн., а всього 46612,16 грн.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребуваний судом відзив на позов не надав.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

Між Дочірнім підприємством "Фірма Леда" та Приватного виробничо-торгового підприємства "ЕКСТРА" був укладений договір поставки товарів № 404 від 21.02.2007 року.

Відповідно до умов п. 1.1 вказаного договору постачальник (позивач) зобов’язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупцеві (відповідача) товари, визначені у п. 1.2 цього договору (надалі іменується "товар"), а покупець зобов’язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити товар.

Відповідно до умов п. 1.2 вказаного договору найменування, одиниці виміру, кількість, асортимент, ціна товару, що підлягає поставці за цим договором, визначаються в випадкових накладних (надалі іменується "накладна"), що є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до умов п. 5.1 договору покупець (відповідач) здійснює оплату за поставлену партію товару не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів від дати їх поставки.

Відповідно до умов п. 5.2 договору оплата проводиться на поточний рахунок постачальника.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання своїх зобов’язань за договором позивач поставив відповідачу продукцію, що підтверджується копіями наданих накладних, які знаходяться у матеріалах справи, але відповідач частково виконав свої зобов’язання, тому у відповідача перед позивачем існує борг в розмірі 46033,82 грн.

Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги, остаточно 27.01.2009 року надав до господарського суду Одеської області позовну заяву про стягнення заборгованості (уточнена), згідно якої просить стягнути з відповідача основний борг 46033,82 грн. відшкодування витрат на державне мито 460,34 грн., інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118,00 грн., а всього 46612,16 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання зобов’язані виконувати господарські зобов’язання належним чином, у відповідності з законом, іншими правовими актами, договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного виробничо-торгового підприємства "ЕКСТРА" (61012, м. Одеса, вул. Канатна, 72/15; р/р 26003312946 в АБ «ПИВДЕННИЙ»м. Одеса, МФО 328209, код 22447463) на користь Дочірнього підприємства "Фірма Леда" (65038, м. Одеса, пр.-т Шевченка, 31; р/р 26009315527 в АБ «ПИВДЕННИЙ»м. Одеса, МФО 328209, код 24761695) 46033 (сорок шість тисяч тридцять три) грн. 82 коп. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в сумі 460 (чотириста шістдесят) грн. 34 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 80 (вісімдесят) грн. 94 коп.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 07.02.2009 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Степанова Л.В.