Ухвала суду № 30418707, 25.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в залученні третьої особи

25 березня 2013 р. Справа №805/2176/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І.

при секретарі судового засідання Тимохіній Я.Ю.

за участю:

представника позивача - Степанова О.В.;

представника відповідача - ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі міста Горлівки до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми капіталізованих платежів у розмірі 10106,82 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі міста Горлівки звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми капіталізованих платежів у розмірі 10106,82 гривень.

25 березня 2013 року в судовому засіданні представником відповідача заявлене усне клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3.

Представник позивача заперечував проти залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки стягнення суми капіталізованих платежів з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не вплине на права і обов'язки ОСОБА_3, якому виплати позивачем будуть проводитись в будь-якому випадку незалежно від рішення суду, суд вважає за недоцільне його залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, та керуючись 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення ОСОБА_3 до участі у розгляді адміністративної справи № 805/2176/13-а, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 25 березня 2013 року в присутності представників сторін.

Ухвалу складено у повному обсязі 1 квітня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабіч С.І.