Ухвала суду № 30418693, 05.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

05 лютого 2013 р. Справа № 8269/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Короткової О.В., за участю секретаря Кікояна Г.О. та представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: Аракєлян Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому справу

за позовом Приватної фірми «Зодіак Плюс»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватна фірма «Зодіак Плюс», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (далі - відповідач) в якому просить суд скасувати акт від 27.01.2012 р. №370/2302/33675641 та визнати недійсними податкові повідомлення-рішення від 24.02.2012 р. №0000142302 та №0000132302.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2012 р. було відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8269/12/2070, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представником позивача через канцелярію суду 05.02.2013 р. подано заяву про оголошення перерви у розгляді справи у зв'язку з хворобою (перенесеною операцією і знаходженням на післяопераційному амбулаторному лікуванні).

Позивачем у підтвердження зазначеного надано суду копію лікарняного листа та копію фішки лікарняного листа.

Водночас, відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Судом у судовому засіданні 05.02.2013 р. поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження у справі у зв'язку з захворюванням представника позивача до його одужання.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

У зв'язку з зазначеним, керуючись процесуальними приписами статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновків щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у даній справі до одужання представника позивача (директора - Мараховського Ю.П.).

На підставі наведеного, статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-8269/12/2070 до одужання представника позивача (директора - Мараховського Ю.П.).

Зобов'язати представника позивача (директора - Мараховського Ю.П.) повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В.Короткова