Постанова № 30418451, 03.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/385/13-а

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Нагорна Л.І.

за участю: представники сторін не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Бороняво» про стягнення заборгованості у сумі 5178,88 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі (далі - позивач, УПФУ в м. Хуст та Хустському районі) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Бороняво» (далі - відповідача, СВК «Бороняво»), яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 5178,88 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Представником позивача до суду направлено заяву про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних матеріалів у справі та у відповідності до ст. 122 КАС України, розгляд проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, повторно в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно наявної в матеріалах справи Листа Управління статистики у Хустському районі, СВК «Бороняво» зареєстроване за адресою: 90442, Закарпатська область, Хустський район, с. Бороняво, вул. Колгоспна, 40, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялась кореспонденція суду. Відтак, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та відповідно до п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Управлінням Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі встановлено факт заборгованості по відшкодуванню сільськогосподарським виробничим кооперативом «Бороняво» виплачених пенсіонерам пільгових пенсій відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Бороняво» зареєстровано згідно розпорядження голови Хустської райдержадміністрації за №116 від 31.03.2000 року.

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Бороняво» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» ( 400/97- BP), для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів, «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (1788-12) до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (1788-12) в період до 01.01.2004р. визначений Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 жовтня 2001 року №16-6 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 листопада 2001 року за №3998/6189 (надалі Інструкція №16/6 від 19.10.2001р.).

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з 01.01.2004р. зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодуванню Пенсійному фонду України, окрім суми виплаченої пенсії підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затверджених наказом Держкомзв'язку та інформації України №166 від 22.07.2004р. становлять для міста 0,79%, для села 1,56% від суми виплаченої пенсії.

Громадянин Басараб Олександр Федорович та громадянин Лях Василь Васильович працювали у агроторговому об'єднанні пайовиків «Бороняво», правонаступником якого є сільськогосподарський виробничий кооператив «Бороняво», який був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду, що підтверджується відповідними довідками.

Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових мовах відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р. гр. Басараб О.Ф. та гр. Лях В.В. призначено пенсію на пільгових умовах в розмірі, що вказаний в додатку.

В ст.6 п.6.8 Інструкції від 19.12.2003 р. № 21-1 вказано, що підприємства зобов'язані щомісячно до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Таким чином, управлінням Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі громадянинові Басараб О.Ф. було виплачено пенсію за період з 01.11.2012р. по 31.12.2012р. на загальну суму 2696,44 грн., громадянинові Лях В.В. було виплачено пенсію за період з 01.11.2012р. по 31.12.2012р. на загальну суму 2482,44 грн. включаючи суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач в добровільному порядку не здійснив відшкодування УПФУ в м. Хуст та Хустському районі сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які призначені відповідно до п. п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - у сумі 5178,88 грн., та дана сума заявлена позивачем до стягнення з відповідача в судовому порядку.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 137, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Позов управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Бороняво» про стягнення заборгованості у сумі 5178,88 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Бороняво» (90442, Закарпатська область, Хустський район, с. Бороняво, вул. Колгоспна, 40, р/р 26004501270491 філія Відділення «Промінвестбанку» в м. Хуст та Хустському районі, МФО 312453, код ЄДРПОУ 03748391) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі (Закарпатська область, м. Хуст, вул. І. Франка, 149, р/р 25606301686 в Закарпатському облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 312356, код 20449720) заборгованість у сумі 5178,88 грн. (п'ять тисяч сто сімдесят вісім гривень вісімдесят вісім копійок) по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Я.М.Калинич