Ухвала суду № 3041827, 19.02.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"19" лютого 2009 р. Справа № 4/124-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" вул. Єршова, 3, м. Луцьк Волинської області, 43023, код ЄДРПОУ 13345568)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплицький молокозавод" (вул. І. Франка, 28, м. Теплик Вінницької області, 23800)

про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 189000,00 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про повернення помилково перерахованих коштів згідно платіжного доручення №7012 від 10.10.2008р.

Ухвалами від 03.11.2008р., 04.12.2008р. від позивача та відповідача вимагалось надати додаткові докази необхідні для вирішення спору.

Вимоги ухвали про надання додаткових доказів зокрема: оригінал платіжного доручення №7012 від 10.10.2008р., банківського витягу до нього, обґрунтований розрахунок утворення суми 189000 грн., рахунок №СФ-0000184 від 10.10.2008р., докази про те в чому полягало помилкове перерахування за вказаним платіжним дорученням №7012 від 10.10.2008р., докази, які б стверджували відсутність або наявність між позивачем і відповідачем будь-яких господарських, цивільних договорів, поставок товару, правовідносин з купівлі-продажу товару, письмові пояснення про те на підставі чого в платіжному дорученні №7012 від 10.10.2008р. призначенням платежу вказано: за сухе молоко зг. рахунку СФ-0000184 від 10.10.2008р., звідки взяті реквізити відповідача вказані в платіжному документі, докази в обґрунтування цих пояснень, докази про дату, суму, призначення отриманих від відповідача грошових коштів (банківські витяги), як до порушення судом провадження у справі так і після (якщо мали місце), письмові пояснення причин зазначення відповідачем в призначенні платежу 105400 грн. "Повернення коштів за неотоварений рахунок №СФ-0000184 від 10.10.2008р", а не повернення помилково отриманих грошових коштів, сторонами не виконані. Зловживання сторонами своїми процесуальними правами, нехтування обов"язками щодо виконання вимог ухвали від 03.11.2008р. про надання додаткових доказів, клопотання позивача, викладене в телеграмі від 02.12.2008р. про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору, стало причиною того, що спір не вирішений в строк передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України.

Позивач, відповідач так і не надали вищевказаних доказів , витребуваних ухвалами від 03.11.2008р., 04.12.2008р..

В листах №01 від 08.01.2009р. позивач просить провадження у справі закрити в зв"язку з поверненням відповідачем помилково перерахованих коштів в розмірі 189000,00 грн., в обгрунтування чого надав копії банківських виписок. Суд вказану заяву розцінює як відмову позивача від позову і приймає її як таку, що не суперечить закону і відповідає матеріалам справи. Тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись викладеним, ст.20 ЦК України, ст.4-5, 22, 28, 78, п. 4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження в справі припинити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам рекомендованим листом .

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу