Ухвала суду № 30417471, 04.04.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/4895/12

У Х В А Л А

"04" квітня 2013 р. м.Феодосія.

Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

Головуючого-судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

за участю позивача, представника: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідача: - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частку квартири, розділ спільної сумісної власності шляхом визнання права власності на ? частку майна, виділення майна у власність, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, розділ майна, що придбане в період шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частку квартири, розділ спільної сумісної власності шляхом визнання права власності на ? частку майна, виділення майна у власність. Так, в період шлюбу придбано квартиру АДРЕСА_1; гараж № 243 в АГК „Горний, квартира АДРЕСА_2, нежитлове приміщення 7н по вул.Куйбишева, 31, м.Феодосії; автомобіль УАЗ модель 469, тип легковий універсал, д/н НОМЕР_1, техн.паспорт серії САЕ № 192753; автомобіль CHRYSLER модель PACIFICA, тип легковий універсал, д/н НОМЕР_2, стоматологічне обладнання, інше рухоме майно.

Відповідачем подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, розділ майна, що придбане в період шлюбу.

Ухвалою суду від 21.06.2012 року прийнята зустрічна позовна заява та об`єднана в одне провадження з первісним позовом.

03.09.2012 року позивач ОСОБА_3 подала заяву з проханням залишити без розгляду вимоги про розділ автомобіля УАЗ модель 469, тип легковий універсал, д/н НОМЕР_1, та автомобіля CHRYSLER модель PACIFICA, тип легковий універсал, д/н НОМЕР_2.

В судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про розділ автомобіля УАЗ модель 469, тип легковий універсал, д/н НОМЕР_1, та автомобіля CHRYSLER модель PACIFICA, тип легковий універсал, д/н НОМЕР_2, підтримано позивачем, її представником.

Відповідач не заперечує проти задоволення заяви про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 в частині вимог про розділ автомобіля УАЗ модель 469, тип легковий універсал, д/н НОМЕР_1, та автомобіля CHRYSLER модель PACIFICA, тип легковий універсал, д/н НОМЕР_2, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: