Рішення № 30417108, 28.03.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
559/784/13-ц
Номер документу
30417108
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 559/784/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого суддіФедорова Л.П.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Повчанської сільської ради,

про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18 січня 2001 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого вона прийняла спадщину, поскільки володіла та користувалася його майном. Звернулась до Другої Дубенської державної нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за №404 від 18 травня 2011 року. Дружина померлого ОСОБА_3, померла 30 вересня 2010 року. Інші спадкоємці за законом, які б могли претендувати на частку спадкового майна після смерті її батька в термін, відведений для прийняття спадщини, не виявили наміру її прийняти та заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини не пред»явили. На день смерті її батькові належала земельна ділянка площею 0,69 га, яка була передана йому у приватну власність. 26.02.2013 р. вона звернулась до Другої Дубенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Поскільки батько не встиг виготовити технічну документацію на земельну ділянку та отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку, вона позбавлена можливості нотаріально оформити право власності на спадкове майно, в зв"язку з чим змушена звернутись до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та дала пояснення згідно поданої заяви.

Відповідач представник Повчанської сільської ради в судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, сільський голова подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно архівного витягу Повчанської сільської ради Дубенського району, рішенням №11 від 27 березня 1995 року, ОСОБА_2 передано безплатно у приватну власність для будівництва та обслуговування житлових будинків і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, без зміни цільового призначення земельну ділянку площею 0,69 га.(а.с.15). В довідці №148 від 19.02.2013 року, зазначено, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 є с.Повча вул.Козинська, 3 Дубенського району. На день його смерті 18.01.2001 р. разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3С.(а.с.16). ОСОБА_3 померла 30.09.2010 року, про що свідчить свідоцтво про смерть І-ГЮ №100547 (а.с.5). ОСОБА_2 помер 18.01.2001 року, про що свідчить свідоцтво про смерть І-ГЮ №086558 (а.с.4). У свідоцтві про народження позивачки, її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3.(а.с.6). Після одруження позивачка змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7-9). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26961750 від 18.05.2011 р., зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за номером 51158953.(а.с.12). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26282542 від 02.03.2011 р., зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 за номером 50812028.(а.с.13). 18.05.2011 року державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2Ф.(а.с.14) Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивачка має право на майно померлого ОСОБА_2, як спадкоємець за законом.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Дубенським МРВ УМВС 30.12.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 18 січня 2001 року, право власності на земельну ділянку площею 0,69 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с.Повча вул.Козинська, 3 Дубенського району Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30417108 ?

Документ № 30417108 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30417108 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30417108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30417108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30417108, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 30417108, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30417108 відноситься до справи № 559/784/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/784/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30417090
Наступний документ : 30417132