Рішення № 3041699, 29.01.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.01.2009
Номер справи
9/188
Номер документу
3041699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2009 р. Справа №9/188

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава,36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс Житлобуд", вул. Шевченка, 55, кв. 37, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 2990 грн. (з врахуванням заяви позивача від 25.11.2008р.)

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Дудник С.П., дов. № 1/4079 від 04.11.2008р.

від відповідача: не з"явився

Справа прийнята до провадження суддею Тимошенко К.В. згідно ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області від 28.01.2009р.

Розглядається позов про стягнення 2990 грн. в т.ч. 2000 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 990 грн. пені за прострочку сплати штрафу за період з 02.10.2008р. по 03.11.2008р. (з врахуванням заяви позивача від 25.11.2008р., а.с. 33-34).

Відповідач листом № 10 від 22.01.2009р. повідомив про сплату штрафу в повній сумі, і про те, що пеня буде сплачена до 31.03.2009р. (а.с.49).

Розглянувши матеріли справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надалі - територіальне відділення або Позивач) від 29 липня 2008 року №2/53-рш за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п.13 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" № 2210 від 11.01.2001р., на товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Житлобуд" (надалі - ТОВ "МЖК "Житлобуд" або Відповідач) накладено штраф у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. Платіжним дорученням №1173 від 02.10.2008р. відповідач сплатив 1400 грн.

Рішення від 29.07.08 №2/53-рш отримане Відповідачем 31.07.08р., згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення № 112653.

Частиною 1 ст. 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" визначено, що заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

Рішення адміністративної колегії від 29.07.08 №2/53-рш не оскаржувалось у судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 56 цього Закону відповідач повинен сплатити штраф протягом 2-х місяців з дня одержання рішення про накладення штрафу.

01.10.08р. минув встановлений двомісячний строк, протягом якого Відповідач міг оскаржити Рішення Позивача та сплатити штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладений Рішенням від 29.07.08 №2/53-рш.

Відповідно до ч.5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожен день прострочення сплати штрафу нараховується пеня. А відповідно до ч.7 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням та пені, органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню у судовому порядку.

Згідно наданих відповідачем з листом від 22.01.2009р. (а.с.49) платіжних доручень (а.с.50, 51) відповідач 08.01.2009р. та 22.01.2009р. після подання позову (позов подано 13.10.2008р.) сплатив стягувану за позовом суму штрафу - 2000 грн. Таким чином, на час розгляду справи предмет спору в частині 2000 грн. штрафу відсутній, а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

В частині стягнення пені вимоги позивача обґрунтовані, визнані відповідачем (а.с.49) і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, матеріалів справи, та керуючись ст. ст. 43, 49, 80 (11), 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Житлобуд" ( вул. Шевченка, 55, кв. 37 м.Кременчук, Полтавська область, 39600, і/код 32275458):

- до державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та санкції», символ 106 та за реквізитами: Банк одержувача - ГУДКУ у Полтавській області; місцезнаходження - м. Полтава, МФО 831019; найменування управління Держказначейства (УДК) - УДК у м. Кременчуці; код за ЄДРПОУ - 34698778; номер рахунку - 31119106700008) - 990 грн. пені.

- в доход Державного бюджету України (на рахунок УДК у м.Полтаві, р/р 31118096700002 ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 34698804, код платежу 22090200) 102 грн. державного мита;

- в доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у м.Полтаві, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, на рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації: 22050000, символ: 259) 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 2000 грн. штрафу.

Суддя К.В.Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3041699 ?

Документ № 3041699 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3041699 ?

Дата ухвалення - 29.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3041699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3041699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3041699, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 3041699, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3041699 відноситься до справи № 9/188

Це рішення відноситься до справи № 9/188. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3041698
Наступний документ : 3041700