Справа № 443/544/13-ц
Провадження № 2/443/298/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2013 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді Галій О.Й.
при секретарі Процаку А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Позивач КС «Самопоміч» звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 18 квітня 2012 року між КС «Самопоміч» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № РМ0000000078, згідно якого йому надано кредит в розмірі 9900,00 грн із сплатою 48 % річних за користування кредитом, терміном до 18.10.2013 року, відповідно до встановленого графіку погашення кредиту.
У забезпечення виконання зобов`язань 18.04.2012 р. між КС «Самопоміч» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки № РМ0000000119-П та №РМ0000000120-П.
Станом на 14.03.2013 р. заборгованість за кредитом становить 3175 грн. 70 коп та непрострочена сума кредиту становить 5274 грн. 25 коп., а всього до сплати -8449 грн. 95 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також 229 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно розрахунку, заборгованість за кредитом та відсотках, станом на 14.03.2013 р., становить 8449,95 грн. із них: 3175,70 грн. - заборгованість по кредитному договору, яка складається з 2081,18 грн. - сума простроченого боргу по кредиту та 1094,52 - процентів за користування кредитом, непрострочена сума кредиту становить 5274,25 грн.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а відтак позов слід задовольнити.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 229.40 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048- 1049, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителів с. Баківці Жидачівського району Львівської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в користь Кредитної спілки "Самопоміч" (80600, м. Броди вул. П.Полтави, 6А Львівська обл., ЄДРПОУ 25557436, МФО 325796, рах. № 26507300087884 у ТВБВ №10013/0149 філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитом в розмірі 8 449,95 (вісім тисяч чотириста сорок дев`ять гривень) 95 коп. та 229 грн. 40 коп судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуюча-суддя:
Примітка: рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику 2`4Э$µспС?<}©?СёЁн!µ ЉJ?7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@i'т¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…a ? € Ґ[
м€"Ф
І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM К-Зz‹CKЎЈ@¦§?ХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@-ЧЈн 2¶tНT ?Э Ґ љЦЈоС > („N?Wµ3УZSпR ?, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї ?ѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚
Судове рішення № 30416679, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/544/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: