Рішення № 30416334, 01.04.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
408/9073/12
Номер документу
30416334
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 408/9073/12

Провадження №2/210/632/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу складі:

головуючого - судді Сільченко В.Є.

при секретарі - Столбовой М.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення неустойки (пені) за просрочення сплати аліментів , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_5 на її користь неустойку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 05.02.2008 року по 22.11.2012 року у загальній сумі 229543 грн 46 коп, прострочені аліменти у сумі 29379 грн 03 коп та судовий збір у сумі 2589 грн 22 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково, та просив задовольнити позовні вимоги виключно в частині стягнення з відповідача неустойки від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 05.02.2008 року по 22.11.2012 року у загальній сумі 229543 грн 46 коп. та судового збору у сумі 2589 грн 22 коп.

Представник відповідача проти позову заперечував у повному обсязі, надав письмові пояснення та просив позов залишити без розгляду.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали, що маються у справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Таким чином, платник аліментів несе відповідальність, встановлену законом у вигляді пені, за несплату (неповну сплату) аліментів за встановлений рішенням суду період (місяць) у розмірі 1% від суми несплачених (недоплачених) аліментів за кожен день прострочення у вказаному періоді.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те ж саме правопорушення, тому суд критично оцінює розрахунок пені здійснений позивачем, оскільки він проведений без врахування вказаного конституційного принципу.

Так, нарахування пені проводиться у випадку прострочення зобов'язання, яке в даному випадку виникає із рішення суду. Як встановлено вище, рішенням суду від 21.03.2008 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1 / 4 частини його заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття. Платним аліментів був обізнаний про рішення суду, оскільки був присутнім в судовому засіданні, про що вказано у рішенні суду ( а.с.9) та у подальшому притягувався до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів .

На цій підставі суд вважає, що зобов'язання платника аліментів слід вважати простроченим з 01 лютого 2008 року до останнього числа лютого 2008 року у розмірі 449 грн 90 коп (а.с.10). Таким чином, кількість днів прострочення у лютому 2008 року становить 29 днів, розмір пені: 449,90*1%*29 днів = 130,47 грн.

Аналогічний спосіб розрахунку застосовується судом щодо усіх періодів заборгованості відповідача згідно позовних вимог.

За результатами розрахунків у такий спосіб розмір пені за прострочення виконання аліментних зобов'язань платника у 2008 році становить 1439,30 грн., у 2009 році -1441,68 грн., у 2010 році -1720,09 грн., у 2011 році - 2302,99грн., у 2012 році - 2275,65 грн.

Таким чином, загальний розмір пені за весь період стягнення, зазначений позивачем, становить 9179,71 гривень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у вказаній частині, а також в частині сплати судового збору, підтвердженого документально.

Керуючись ст.ст. 194,196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,7,10, 11,60, 79,81,84,88,131 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 неустойку (пеню) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день просрочення за період з 05.02.2008 року по 22.11.2012 року у загальній сумі 9179,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 214 гривня 60 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30416334 ?

Документ № 30416334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30416334 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30416334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30416334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30416334, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 30416334, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30416334 відноситься до справи № 408/9073/12

Це рішення відноситься до справи № 408/9073/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30416201
Наступний документ : 30422771