Ухвала суду № 30414301, 29.11.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/13461/2012

Провадження № 2/0426/5084/2012

У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Шестакова З.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом, договору купівлі-продажу будинку, суд

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом, договору купівлі-продажу будинку.

Суддя, розглянувши заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: потрібно надати довідку про вартість будинку, який розташований по вулиці Богомольця, 1 у місті Нікополь.

Також позивачу необхідно надати висновок експерта, про те що будинок відповідає технічним нормам і стандартам.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Нікопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом, договору купівлі-продажу будинку - залишити без руху і надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З. С. Шестакова