Вирок № 30414028, 01.04.2013, Нововодолазький районний суд Харківської області

Стр.22

справа № 631/489/13-к

провадження № 1-кп/631/31/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2013 року Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

за участю прокурора Полушкіна В.В.

обвинуваченої ОСОБА_2

законного представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні селища Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч.1 ст.190 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12013220390000105 від 12.02.2013 року стосовно обвинуваченої:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, громадянки України, маючої середню освіту, перебуваючи в шлюбі та маючу на своєму утриманні двох малолітніх дітей, не працюючу, фактично проживаючу та зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, не судимої, у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 пред'явлено обґрунтовану підозру в тому, що вона в період перебування з 23.12.2011 року до цього часу, на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, з метою отримання соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, будучи ознайомленою з вимогами Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам дитинства та дітям війни», реалізуючи свій злочинний намір, шляхом обману працівників Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної Державної адміністрації, діючи умисно із корисливих спонукань, з наміром спрямованим на заволодіння шляхом обману матеріальними коштами Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної Державної адміністрації, 29.05.2012 року при подачі декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, за попередній період, приховала факт трудових відносин свого чоловіка з ВП «Вокзал Харків - Пасажирський» державного підприємства «Південна залізниця», розташованого за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Привокзальна № 1, код ЄДРПОУ 26105185, де в період з 29.10.2011 року по 15.04.2012 рік він працював по трудовій угоді №-100 від 27.10.2011р. Згідно акту про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державної допомоги сім'ям з дітьми від 06.02.2013р., в порушення ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.23, 49 «Порядку призначення та виплати державної-допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2007 №-1751, ОСОБА_2 незаконно отримала соціальну допомогу в розмірі 2115 грн. 42 коп. за період з 01.05.2012р. по 31.10.2012р., якою розпорядилася на власний розсуд, чим довела свій злочинний намір до кінця. В результаті вищевказаних протиправних дій, ОСОБА_2 спричинила Управлінню праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної Державної адміністрації матеріальну шкоду на суму 2115 грн. 42 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України - «шахрайство», тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

25 березня 2013 року між підозрюваною та представником потерпілого яка діє згідно наданого їй доручення була укладена угода про примирення сторін у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.190 КК України, розміру шкоди, спричиненої підозрюваною в розмірі 2115 гривень сорок дві копійки її відшкодування та покарання, яке повинна понести ОСОБА_2 у вигляді штрафу - тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в свою чергу становить п'ятсот десять гривень.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.3 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла як законний представник розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373,ст.374 та ст.475 КПК України,- суд

З А С У Д И В

Затвердити угоду від 25 березня 2013 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_2 та законним представником потерпілого ОСОБА_3.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання застосувавши ст.53 КК України штраф - тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто п'ятсот десять гривень.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Покальчук Ю.М.