Ухвала суду № 3041377, 06.02.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" лютого 2009 р. № 6/137

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув матеріали справи № 6/137

за позовом: Приватного підприємства "Техно-Маркет", м. Кіровоград

до відповідача: Акціонерного комерційного банку "Імексбанк", в особі Кіровоградської філії АКБ "Імексбанк", м. Кіровоград

про зобов'язання відновити становище

Приватним підприємством "Техно-Маркет" подано позовну заяву про зобов'язання Акціонерного комерційного банку "Імексбанк", в особі Кіровоградської філії АКБ "Імексбанк", зарахувати 30000,00 грн. на поточний рахунок № 26000002559001, що належить позивачу. Позивач також просить суд стягнути з відповідача нараховану пеню в сумі 1920,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2008 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Проведення судової експертизи доручено експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На період проведення експертизи провадження у справі № 6/137 зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи для виконання.

У зв'язку з поданням Акціонерним комерційним банком "Імексбанк", в особі Кіровоградської філії АКБ "Імексбанк", апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.09.2008 року матеріали справи витребувано у Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ухвали суду від 31.10.2008 року зупинено провадження у справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача на ухвалу суду від 16.09.2008 року про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи. Справу № 6/137 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2008 року ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2008 року у справі № 6/137 залишено без змін, апеляційну скаргу акціонерного комерційного банку "Імексбанк", в особі Кіровоградської філії акціонерного комерційного банку "Імексбанк", без задоволення.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2008 року поновлено провадження у справі, зупинено на період проведення експертизи, справу направлено до експертної установи.

На адресу господарського суду надійшло клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: оригіналу платіжного доручення № 28 від 19.05.2008 року.

У відповідності до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" експерт просить здійснити попередню оплату за проведення експертизи в сумі 751,20 грн., яка підлягає перерахуванню: одержувач: ОНДІСЕ, код ЄДРПОУ –02883110, рахунок № 35225002000181, банк - головне управління державного казначейства у Одеській області, МФО 828011, призначення платежу –код платежу 25010100 за виконання експертного дослідження № 5497/02. Крім того, судовий експерт повідомив про проведення експертизи у більш тривалий термін. Експерт наголошує на тому, що у разі неможливості надання необхідних документів, оплату за експертизу проводити не потрібно.

Клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 6/137.

2. Зобов'язати приватне підприємство "Техно-Маркет" надати судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал платіжного доручення № 28 від 19.05.2008 року.

3. Зобов'язати приватне підприємство "Техно-Маркет" здійснити оплату за проведення експертизи, вартість якої складає 751,20 грн., яка підлягає перерахуванню: одержувач: ОНДІСЕ, код ЄДРПОУ –02883110, рахунок № 35225002000181, банк - головне управління державного казначейства у Одеській області, МФО 828011, призначення платежу –код платежу 25010100 за виконання експертного дослідження № 5497/02.

4. Погодитися з проведенням експертизи у більш тривалий термін.

5. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

6. Копію ухвали надіслати позивачу разом з повідомленням про оплату, відповідачу та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя