Постанова № 30413318, 28.03.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/1203/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу МВС ГУ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянка України, працює в санаторії «Славутич», зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 005289 від 13.03.2013 року ОСОБА_1 не належним чином виконала свої родительські зобовязання по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що привело до пропуску учбових занять 56 уроку без поважних причин.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не надала.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005289 від 13.03.2013 року, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 і.В. (а.с.3), поданням начальника управління освітою Алуштинської міської ради (а.с.5), витягом з протоколу (а.с.6) постановою Алуштинського міського суда від 04 грудня 2012 року.

В діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Правопорушення скоєне повторно протягом року.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити їй стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 184, 283, 284, КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Суддя