Ухвала суду № 3041237, 19.02.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2009 р. Справа № 14/2670

вх. №

1465

від

30.01.2009

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю –Олексенко Н.В. (арбітражного керуючого, за посадою), представників за довіреностями –Лук’ященка Ю.І. (від державної податкової інспекції у місті Черкаси), Посохова О.В. (від Черкаського міського центру зайнятості), Мунька П.Б. (від ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника

ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Олексенко Н.В

про

затвердження звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора

управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси

до боржника

приватного підприємства «Сто лєт»

про

визнання банкрутом відсутнього боржника, –

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.07.2008 боржника визнано банкрутом, арбітражним керуючим Олексенко Н.В., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, ініціюючий кредитор свого представника не направив. Кредитори, що з’явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв’язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, кредиторами боржника є: управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси на суму 1776,60 грн., Черкаський міський центр зайнятості як робочий орган Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 93 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м.Черкаси на суму 110,78 грн., державна податкова інспекція у м. Черкаси на суму 2813 грн., ВАТ «Райффайзенбагнк Аваль»на суму 67235,69 грн. Заборгованість перед кредиторами не погашена.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 28.01.2009 №14 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 23.01.2009.

2.Ліквідувати приватне підприємство «Сто лєт»(м.Черкаси, вул.Будіндустрії,5, ідентифікаційний код 32941053) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов’язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" та інформувати суд про виконання.

4.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства, обласному управлінню статистики, кредиторам (5), Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, а також державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради –для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя Хабазня Ю.А.