Рішення № 30411892, 02.04.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/93/13-ц

2/195/93/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2013 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Горват Н.Є.,

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 1933 року народження, яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою с. Південне Нікопольського району Дніпропетровської області.

Після її смерті відрилася спадщина на належне їй майно: земельну ділянку площею 4,470 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП №094722, яка розташована на території Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Згідно заповіту серія ВРК №508171 від 06 червня 2011 року , складеного ОСОБА_4 при житі, дану земельну ділянку вона заповіла ОСОБА_1, 1983 року народження.

На початку лютого 2013 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4

Однак їй було письмово відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, так як позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

В установлений законом 6-місячний термін позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з причини того, що спадкодавець проживала с. Південне Нікопольського району Дніпропетровської області і померла в березні 2012 року. Позивачка по справі фактично проживає у м. Дніпропетровську і про смерть спадкодавця дізналась випадково. Позивачка вважає, що у неї були поважні причини пропуску шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач проти позову не заперечує та повністю згоден з ним.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини, а саме: свідоцтвом про смерть спадкодавця серії НОМЕР_1, виданого 02 квітня 2012 року виконкомом Південної сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /актовий запис №4/ в с.Південне Нікопольського району Дніпропетровської області; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 4,470 га. серія ДП №094722, що розташована на території Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області; письмовою відмовою нотаріуса від 07.02.2013 р. № 10/01-16 у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини; копією заповіту ОСОБА_4

З повідомлення Марганецької державної нотаріальної контори від 12.03.2013 р. № 79/01-16 вбачається, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 33464461 від 12.03.2013 року інформація стосовно заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

Бажаючи прийняти спадок, позивач повинен був звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про бажання прийняти спадщину.

З огляду на такі обставини, які суд вважає поважними, позивач має право на спадщину залишеної після смерті ОСОБА_4, у зв'язку з чим їй необхідно звернутися до державної нотаріальної контори.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає доцільним для позивача визначити такий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, терміном у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 5, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1235,1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (1983 року народження, проживаючої в АДРЕСА_1) додатковий строк тривалістю в три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, 1933 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 /актовий запис про смерть № 4 складений 02 квітня 2012 р./ , яка проживала в АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/ Л. А. Кондус

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус