Єдиний унікальний № 742/1775/13-ц
Провадження№ 2/742/516/13
УХВАЛА
про відкриття провадження
03 квітня 2013 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., розглянувши позовну заяву Регіональне відділення ФДМУ по Чернігівській області до ВАТ «Прилуцький ефіроолійний комбінат», Відділ ДВС Прилуцького міського управління юстиції, ОСОБА_1, ПП «Нива В.Ш.» в особі Філії 25 Приватного підприємства «Нива В.Ш.» про визнання недійсним прилюдних торгів та свідоцтва про право власності , -
В С Т А Н О В И В :
Подана позивачем позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.118-120 ЦПК України, тому у судді немає перешкод для її прийняття та відкриття провадження у даній справі.
Вказані правовідносини сторін підлягають до розгляду в суді, а тому, керуючись ст.ст.122, 127, 128 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовом Регіональне відділення ФДМУ по Чернігівській області до ВАТ «Прилуцький ефіроолійний комбінат», Відділ ДВС Прилуцького міського управління юстиції, ОСОБА_1, ПП «Нива В.Ш.» в особі Філії 25 Приватного підприємства «Нива В.Ш.» про визнання недійсним прилюдних торгів та свідоцтва про право власності.
Призначити справу до попереднього судового розгляду в кабінеті №3 Прилуцького міськрайонного суду на 10 годину 30 хвилин 16 квітня 2013 року, оскільки суддя вважає проведення попереднього судового засідання у даній справі є необхідним.
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов"язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться -до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам, третій особі.
Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а третій особі -копію позовної заяви.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя В.І.Білокур
Судове рішення № 30411186, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1775/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: