Постанова № 30410520, 02.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2013 р. справа №820/1803/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньов О.Г. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Краснокутському районі Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 645,00 грн..

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовим повідомленням яке направлялось за його місцем знаходженням. Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.1832 КАС України не надав суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що Краснокутською районною державною адміністрацією Харківської області 16.05.2005 року проведено державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Краснокутському районі Харківської області з 18.05.2012 року (код: НОМЕР_1).

19.01.2011 року ФОП ОСОБА_1. отримав свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_2, вид діяльності - роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту, відноситься до 2 групи платників єдиного податку, що відповідає вимогам п. 291.4. ст. 291 Податкового кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку: 2) друга група - фізичні особи -підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів.

Відповідно до п. 293.1 ст. 293 ПКУ, ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

П. 293.2 визначено, що фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб-підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: 2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Ставка єдиного податку затверджена рішенням Каплунівської сільської ради 12.01.2011 року в розмірі - 20 % до розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1075:100x20 - в розмірі 215 грн.

Відповідно до п. 294.1 ст. 294 ПКУ податковим (звітним) періодом для платник єдиного податку першої групи є календарний рік.

Податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - четвертої груп є календарний квартал.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 ПКУ платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 в порушення вищезазначеної норми закону не сплатив єдиний податок за 2012 рік та борг по якому становить 1477,63 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

24.04.2012 року сформована податкова вимога, яка була направлена платнику 10.05.2012 року.

Згідно п. 300.1 ст. 300 ПКУ, платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Таким чином, зазначена сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідачем в силу положень ст.71 КАС України не доведено факту сплати заборгованості та не надано доказів на підтвердження звільнення від обов'язку сплати податкового зобов'язання, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20, ст.95 Податкового кодексу України, п.11.ч.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст.ст. 71, 94, 160, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України заборгованість (р/р 31519970700320 код бюджетної класифікації - 18050400, банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач ДКСУ у Краснокутському районі, код 24134395, МФО 851011) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 645.00 грн. (шістсот сорок п'ять гривень).

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Котеньов О.Г.