Ухвала суду № 30410379, 04.04.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/903/13-ц

Провадження № 2/740/386/13

У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді СКАЛОЗУБА О.М.

при секретарі - Полєтавкіній М.О.,

за учатю представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

27.02.2013 р. до Ніжинського міськрайонного суду електронною поштою надійшла позовна заява ОСОБА_2 про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, яка ухвалою суду від 01.03.2013 р. залишена без руху та надано строк для усунення вказаних в ній недоліків.

06.03.2013 р. до суду поштою надійшла позовна заява з додатками, однак всі недоліки зазначені в ухвалі від 01.03.2013 р. позивачем не усунуті.

06.03.2013 р. позивачу було направлено повторно копію ухвали від 01.03.2013 р. із супровідним листом, якими було запропоновано повністю усунути недоліки позовної заяви,на що позивачем до суду було направлено як поштою, так і електронною поштою доповнення до позовної заяви та відповідні матеріали.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору чи докази про звільнення від його сплати, не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Не дивлячись на ігнорування позивачем винесених в ухвалах вимог 25.03.2013 року винесена ухвала про відкриття провадження та призначення до попереднього судового засідання на 04.04.2013 року, в якій запропоновано позивачу сплатити судовий збір чи надати докази про звільнення від його сплати до 04.04.2013 р.,тобто до початку проведення попереднього судового засідання, роз'яснивши позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк заява залишається без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Позивачка ,будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи, в попереднє судове засідання не з'явилась,про причини неявки до суду не повідомила,заяв від неї про розгляд справи в попередньому судовому засіданні у її відсутність чи відкладення попередньгго судового засідання або призначення справи до судового розгляду не надходило.

Представник відповідача заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи рішення апеляційного суду Чернігівської області від 06.березня 2013 року та квитанцію про сплату відповідачем позивачці 4755 гривень,а також винести ухвалу про залишення позову без розгляду,оскільки позивачка відповідно до ухвали від 25 березня 2013 року не сплатила судовий збір,а також не виконала інші вимоги,вказані в ухвалі

Розглянувши клопотання суд вважає,що воно підлягає задоволенню і слід приєднати вказані документи до матеріалів справи та позов залишити без розгляду з таких підстав :

Запроповані позивачці як раніше,так і в ухвалі від 25 березня 2013 року недоліки,без усунення яких суд не може розглянути справу по суті, до початку проведення попереднього судового засідання нею не усунуто,сама вона в попереднє судове засідання не з"явилась,пояснень ніяких суду не надала,заяв від неї до суду не надходило.

Відповідно до ст.5 Закону України"Про судовий збір" позивачка не звільнена від його сплати і документів про звільнення її від сплати судового збору до суду не надала.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.207,ч.1,п.8 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Приєднати до матеріалів справи рішення апеляційного суду Чернігівської області від 06.березня 2013 року та квитанцію про сплату відповідачем позивачці 4755 гривень.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.СКАЛОЗУБ