Рішення № 30410268, 03.04.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Єдиний унікальний номер 2506/7607/2012

Номер провадження 2/750/68/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого -судді Литвиненко І.В.,

при секретарі -Суспо Л.Ю.,

за участі представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

27.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 959781 грн. 75 коп. та судового збору в розмірі 3219 грн. 00 коп.

Позов мотивовано систематичним невиконання відповідачем умов договору.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. В зв'язку з чим суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

26.10.2006 року сторони уклали договір про надання не відновлювальної кредитної лінії № 935/5-425, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит шляхом надання грошових коштів у тимчасове користування (а.с. 4-8).

Відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 21.08.2012 року складає 959781 грн. 75 коп., та складається з: заборгованості за кредитом - 621663 грн. 57 коп., заборгованості по відсотках - 230323 грн. 01 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 62648 грн. 61 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 29160 грн. 56 коп., штрафу - 15986 грн. 00 коп.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а.с. 11-13), правильність якого відповідачем не спростована.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення штрафу не підлягають задоволенню, оскільки за змістом ст. 549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

За даним кредитним договором банком одночасно нараховано пеню та штраф за одні і ті ж самі порушення умов кредитного договору, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Дана правова позиція також викладена у постанові Верховного суду у справах № 3-132гс11 та 6-592 СВ10, та в силу положень ч.1 ст. 360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору та судових витрат підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитом - 621663 грн. 57 коп., заборгованості по відсотках - 230323 грн. 01 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 62648 грн. 61 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 29160 грн. 56 коп.,, а всього 943795 грн. (дев'ятсот сорок три тисячі сімсот дев'яносто п'ять гривень) 75 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцанк" в рахунок відшкодування судових витрат 3219 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя