Ухвала суду № 30408255, 03.04.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

_______________

Головуючий у 1-й інстанції: Петрашко М.М.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"03" квітня 2013 р. Справа № 612/1051/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління юстиції в Житомирської області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "07" лютого 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Житомирської області, третя особа: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області Пилипенко О.С. про визнання дій протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документа, зобов"язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління юстиції в Житомирської області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "07" лютого 2013 р. у справі № 612/1051/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "08" травня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1 - р з п

3- відповідачу Головне управління юстиції в Житомирської області майдан Соборний, 1,м.Житомир,10014 - р з п

4- третя особа: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області Пилипенко О.С. - майдан Соборний 1, м. Житомир - р з п