Постанова № 30407992, 03.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року

17 год. 00 хв.

Справа № 808/3526/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за поданням: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2013 року о 16 год. 15 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач або Вільнянська МДПІ) до Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)» (далі – відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 14 124 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків та за рахунок готівки, що належить Державному підприємству «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)», в якому позивач посилається на те, що податковий борг виник у зв’язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобов’язань наданих до Вільнянської МДІ податкової звітності по податку на додану вартість.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без участі представника Вільнянської МДПІ Запорізької області ДПС, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, згідно якої зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, у зв’язку з чим, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, Державне підприємство «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа 22.05.2000, згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців №15644880 від 21.04.2013, яке видане державним реєстратором Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, та зареєстровано за юридичною адресою: вул. Металістів, 1, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно даних особової картки платника податків, відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у сумі 14 124 грн.

Заборгованість виникла у зв’язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобов’язань наданої до Вільнянської МДПІ Запорізької області податкової звітності.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 14 124 грн. виник на підставі наступного.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла в результаті наданих до ДПІ податкової декларації за 2013 рік по податку на додану вартість:

- Декларація №9015365337 за лютий 2013 року, якою визначена сума зобов'язання 14 124 грн.

Отже, загальна сума заборгованості по податку на додану вартість становить 14 124 грн.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 95.1 –95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У даному випадку, податкові вимоги були направлені боржнику на підставі Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закону № 2181), яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)».

Перша податкова вимога №1/43 від 19.10.2001 отримана 23.10.2001 головним бухгалтером підприємства особисто.

Друга податкова вимога №2/318 від 11.04.2002 отримана 12.04.2002 головним бухгалтером підприємства особисто.

Підпунктом 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 встановлено, що податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Вищевказані заходи, вжиті Вільнянською МДПІ Запорізької області, щодо стягнення податкового боргу Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)» виявились неефективними тому податковий орган звернувся до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 14 124 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обов’язкових складових – виникнення новоствореного податкового боргу Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)» – виникнення податкового боргу – виникла 30.03.2013 о 18 год. 00 хв.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на 01.04.2013 новоутворений податковий борг по податку на додану вартість складає 14 124 грн., у зв’язку з чим, вимоги Вільнянської МДПІ Запорізької області ДПС про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 –12, 14, 86, 158 –162, 183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути кошти у сумі частини податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 14 124 (чотирнадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. з рахунків платника податків Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)» (код ЄДРПОУ 08680075) у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)», а саме з розрахункових рахунків №26004354600003, №26005354600002 в Запорізькому регіональному управлінні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399; №26000000096419, №26000000111930, №26001000116934, №26006000115383, №26006000117369, №26037000011412, №26037000011467, №26041000006402 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; №37120234000175 та №37127705000555 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, а також за рахунок готівки, що належить Державному підприємству «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55)» на р/р 31113029700079, одержувач – Державний бюджет Вільнянського району, код одержувача 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша