Рішення № 30407833, 02.04.2013, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
338/461/13-ц
Номер документу
30407833
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/461/13-ц

02 квітня 2013 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Круль І.В.

секретаря: Рогів Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Станіславська» звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони з ОСОБА_2 24.05.2011 року уклали кредитний договір № 43387 г на суму 10 000 грн.00 коп. Строк користування кредитом становить 18 місяців, розпочинається 24.05.2011 року і закінчується 24.11.2012 року. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 40% річних. Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом( за основу береться 365 днів у році), а позичальник сплачує ці проценти щомісячно, не пізніше 24-го числа кожного місяця починаючи з червня 2011 року. З метою забезпечення умов договору було укладено договір поруки від 24.05.2011 року, де поручителем являється ОСОБА_1. Згідно п.1.1 даного договору поруки відповідач зобов"язується перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов"язаннях ОСОБА_2, які випливають з кредитного договору від 24.05.2011 року №43387г. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов"язання за вказаним кредитним договором. Вказаним договором поруки передбачена солідарна відповідальність. Поручитель відповідає по зобов"язаннях боржника у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням чи неналежним виконанням боржником умов кредитного договору. ОСОБА_2 не виконує зобов'язання передбачене п.4.2 кредитного договору, а саме не повертає кредит не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку користування кредитом, який закінчився 24.11.2012 року. Позичальник повідомлявся про заборгованість по кредиту, однак зобов'язання не виконала. Крім того, поручитель повідомлявся про систематичне порушення позичальником графіку платежу. Так 07.12.2012 року поручителю була направлена вимога за вих.№12/12 п від 06.12.2012 року. Проте заборгованість не була сплачена. Станом на 05.03.2013 року заборгованість по кредитному договору від 24.05.2011 року №43387г становить: 6863 грн 42 коп, із них: 6042 грн 41 коп. заборгованість по кредиту, 821 грн 01 коп. - проценти за користування кредитом. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 6863 грн 42 коп та 229 грн 40 коп судових витрат, всього 7092 грн. 82 коп.

У поданій заяві представник позивача просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, Кредитна спілка «Станіславська» та ОСОБА_2 24.05.2011 року уклали кредитний договір № 43387 г на суму 10 000 грн.00 коп. Строк користування кредитом становить 18 місяців, розпочинається 24.05.2011 року і закінчується 24.11.2012 року. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 40% річних.

Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом( за основу береться 365 днів у році), а позичальник сплачує ці проценти щомісячно, не пізніше 24-го числа кожного місяця починаючи з червня 2011 року. Нарахування процентів кредитодавцем здійснюється за фактичний строк користування кредитом і починається з наступного дня після отримання позичальнику кредиту. Нарахування процентів здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту.

З метою забезпечення умов договору було укладено договір поруки від 24.05.2011 року, де поручителем являється ОСОБА_1. Згідно п.1.1 даного договору поруки відповідач зобов"язується перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов"язаннях ОСОБА_2, які випливають з кредитного договору від 24.05.2011 року №43387г.

Відповідальність поручителя настає у випадку,коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов"язання за вказаним кредитним договором. Вказаним договором поруки передбачена солідарна відповідальність. Поручитель відповідає по зобов"язаннях боржника у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням чи неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.

ОСОБА_2 не виконує зобов'язання передбачене п.4.2 кредитного договору, а саме не повертає кредит не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку користування кредитом, який закінчився 24.11.2012 року.

Відповідно п.2.2 кредитного договору у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо під час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує підвищений процент у розмірі 60% річних від суми несплаченого кредиту, починаючи з дати виникненя прострочення платежу до сплати простроченого платежу.

ОСОБА_2 14.08.2012 року написала заяву в якій зобов'язувалася до 30.09.2012 року повністю розрахуватися по даному кредитному договору, однак зобов'язання не виконала.

Крім того, поручитель повідомлявся про систематичне порушення позичальником графіку платежу. Так 07.12.2012 року поручителю була направлена вимога за вих.№12/12 п від 06.12.2012 року. Проте заборгованість не була сплачена.

Згідно п.2.3 договору поруки ОСОБА_1 відповідає по зобов'язаннях ОСОБА_2 у тому обсязі, що і позичальник включаючи сплату основного боргу, відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитодавцеві невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору від 24.05.2011 року № 43387 г .

Станом на 05.03.2013 року заборгованість по кредитному договору від 24.05.2011 року №43387г становить: 6 863 грн 42 коп, із них: 6042 грн 41 коп. заборгованість по кредиту, 821 грн 01 коп. - проценти за користування кредитом.

Згідно із ст.ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручителі несуть відповідальність солідарно як боржники.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 229 грн 40 коп.

При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 612, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Станіславська» на рахунок № 2650601543054, Філія УКРЕКСІМБАНКу в м. Івано-Франківську МФО 336688, код ЄДРПОУ 25598352 - 6 863 грн 42 коп, заборгованості по кредиту та 229 грн 40 коп. судових витрат, всього 7092 грн. 82 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча Круль І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30407833 ?

Документ № 30407833 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30407833 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30407833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30407833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30407833, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 30407833, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30407833 відноситься до справи № 338/461/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 338/461/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30407520
Наступний документ : 30586358