Ухвала суду № 30406967, 03.04.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

03 квітня 2013 року Справа № 608/819/13-ц

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк», заінтересованої сторони ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Чортківського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року заявник публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві заявник вказав що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області, задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник вказав, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» ПАТ «Сведбанк» звернувся до відділу державної виконавчої служби, із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження.

Заявник публічного акціонерного товариства «Сведбанк» просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-904/11, а саме замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 31, Код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого документу виданого Чортківським районним суд Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» боргу згідно кредитного договору.

Представник відділу державної виконавчої служби Чортківського управління юстиції визнає заяву, не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження.

Заінтересована сторона, боржник ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належно повідомлена29.03.2013 року.

Суд враховуючи всі досліджені у справі докази приходить до переконання що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 37 ЦІК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням Державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 37, 512 Цивільного кодексу України; ст. 27, 37, 378 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»

ухвалив:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-904/11, а саме замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 31, Код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого документу виданого Чортківським районним суд Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» боргу згідно кредитного договору.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. П. Тесля