ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"12" лютого 2009 р. № 05-01/276/9-24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши матеріали, які містяться в картці-заміннику справи
за позовом: фірми "Укртатнафтасервіс", Полтавська область, м. Кременчук, Автозаводський район, вул. Свіштовська, 3
до відповідача: колективного сільськогосподарського підприємства "Росія", Кіровоградська область, Ульяновський район,
про стягнення 3456 грн. 86 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Фірма "Укртатнафтасервіс" звернулась до арбітражного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з колективного сільськогосподарського підприємства "Росія" заборгованості за отриманий товар в розмірі 3456 грн. 86 коп.
Ухвалою арбітражного суду від 12.03.1999 року провадження у даній справі було зупинено та направлено матеріали справи до прокуратури Ульяновського району для проведення перевірки.
Прокуратура Ульяновського району повідомила суд про те, що після проведення перевірки Ульяновським РВ УМВС по даному факту відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України. Згідно інформації, яка надана прокурором Ульяновського району відмовні матеріали прокуратурою знищені відповідно до акту від 31.12.2001 року. Матеріали справи №05-01/276/9-24 не повернуті господарському суду.
З метою завершення розгляду справи №05-01/276/9-24, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Згідно інформації, яка міститься в довідці Головного управління статистики у Кіровоградській області №14-1630 від 11.04.2006 року, колективне сільськогосподарське підприємство "Росія" було перереєстровано згідно наказу Ульяновської РДА №100 від 02.03.2000 року в СТОВ "Хлібороб".
Як вбачається із змін до Статуту СТОВ "Хлібороб", які зареєстровані розпорядженням голови Ульяновської райдержадміністрації №196 від 11.05.2000 року, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" є правонаступником КСП "Росія", до нього переходять всі майнові права та обов'язки колишнього підприємства.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну колективного сільськогосподарського підприємства "Росія" його правонаступником - сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", с. Йосипівка, Ульяновського району, Кіровоградської області.
Керуючись ст. 25, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі №05-01/276/9-24.
2.Здійснити заміну відповідача - колективного сільськогосподарського підприємства "Росія" його правонаступником - сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", с. Йосипівка, Ульяновського району, Кіровоградської області.
3.Розгляд справи призначити на 03.03.2009 року о 12 год. 00 хв.
4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №206.
5.Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду:
позивача: позовну заяву (чи її копію) та додані до неї документи, в тому числі: докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; копію листа відповідача №1/04 від 01.04.1996 року; копії накладних №81/11949 та №81/11952 від 14.05.1996 року та копії товарно-транспортних накладних на підтвердження перевезення вантажу; копії довіреностей №№ 80, 81 від 14.05.1996 року; письмові пояснення щодо наявності (відсутності) заборгованості відповідача в сумі 3456 грн. 86 коп. на даний час; у випадку погашення (списання) заборгованості відповідні докази; докази державної реєстрації підприємницької діяльності (належним чином засвідчену копію свідоцтва чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог;
відповідача: письмові пояснення щодо вимог позивача; докази погашення заборгованості (копії первинних документів); докази державної реєстрації підприємницької діяльності (належним чином засвідчену копію свідоцтва чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); копію Статуту (з усіма змінами); при наявності заперечень, докази на їх підтвердження.
6.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати державного реєстратора Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області надати господарському суду не пізніше 02.03.2009 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо фірми "Укртатнафтасервіс" (Полтавська область, м. Кременчук, Автозаводський район, вул. Свіштовська, 3, ідентифікаційний код 23813935) та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (с. Йосипівка, Ульяновського району, Кіровоградської області).
Запити направити.
7.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
8.Примірники ухвали направити сторонам, державному реєстратору Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області.
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 3040680, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 05-01/276/9-24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: