Ухвала суду № 30406631, 01.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 21/68б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської

області, м. Красний Луч Луганської області,

до боржника - Приватного підприємства фірми «Востокукрресурс»,

м. Красний Луч Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін;

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство, архівна справа, ухвалою від 12.07.2011 №21/68б суд затвердив звіт від 08.06.2011 №339 ліквідатора Віскунова О.В. та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства фірми «Востокукрресурс», м. Красний Луч Луганської області, вул. Освобождєнія, 6/1, ідентифікаційний код 24849361, станом на 08.06.2011; затвердив, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражному керуючому Віскунову О.В. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за період з 20.07.2010 по 08.06.2011 щомісячно, який здійснити за рахунок коштів ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Красний Луч Луганської області, м. Красний Луч Луганської області. Згідно з наданим ліквідатором Віскуновим О.В. звітом статтей витрат від 08.06.2011 №320 (а.с.12, т.2) загальний розмір несплачених послуг за цим протоколом за період з 20.07.2010 по 08.06.2011 складає 19760 грн. 19 коп.;

- на цей час на адресу господарського суду надійшла заява від 01.04.2013 б/н арбітражного керуючого Віскунова О.В. про видачу наказу на примусове виконання ухвали від 12.07.2011 №21/68б господарського суду Луганської області про стягнення з ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області ДПС, м. Красний Луч Луганської області, суми боргу за надані послуги у розмірі 19760 грн. 19 коп., з додатком, в тому числі копії постанови від 19.03.2013 у справі №22/5014/2518/2012 Вищого господарського суду України про часткове задоволення касаційної скарги фізичної особи-підприємця Віскунова О.В., скасування постанови від 16.01.2013 та рішення від 05.12.2012 по справі №22/5014/2518/2012 господарського суду Луганської області;

- при цьому суду заявником не надано доказів не сплати кредитором - зобов'язальною стороною Державною податковою інспекцією у м. Красний Луч Луганської області ДПС, м. Красний Луч Луганської області, боргу у розмірі 19760 грн. 19 коп. за надані послуги, але до заяви залучені у копіях листування ліквідатора з цього питання з останнім та постанова від 19.03.2013 у справі №22/5014/2518/2012 Вищого господарського суду України про часткове задоволення касаційної скарги фізичної особи-підприємця Віскунова О.В., скасування постанови від 16.01.2013 та рішення від 05.12.2012 по справі №22/5014/2518/2012 господарського суду Луганської області;

- чинним законодавством про банкрутство не встановлені, як порядок видачі наказів у справах про банкрутство щодо примусового стягнення будь-якого боргу, так і строки звернення до суду з відповідною заявою щодо порушеного питання; тому за аналогією Закону, основних засад (положень) щодо захисту цивільних прав та інтересів, зобов'язального права і строків та термінів виконання зобов'язань, а також правових принципів, суд, керуючись принципами розумності та справедливості, вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду;

- як вбачається із матеріалів справи №21/68б, ухвала суду від 12.07.2011 №21/68б на цей час чинна, за нею були затвердженні підсумковий звіт ліквідатора Віскунова О.В., ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства фірми «Востокукрресурс», м. Красний Луч Луганської області, вул. Освобождєнія, 6/1, ідентифікаційний код 24849361, банкрута ліквідовано, провадження у справі припинено;

- згідно з сталою судовою практикою Вищого господарського суду України (постанови від 11.08.2010 у справі №2/241/09; від 05.07.2011 у справі №5020-9/194-5/240-9/297-13/082-5/575 та інші), у випадку відмови зобов'язаної особи від оплати послуг арбітражного керуючого у добровільному порядку, суд повинен вирішити це питання та видати наказ на примусове стягнення грошових коштів за справою про банкрутство, бо відносини щодо оплати послуг нерозривно пов'язані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах означеної справи, а не позовного провадження;

- однак, ні чинним законодавством, ні чинною судовою практикою не врегульоване питання, у якому порядку та завдяки яким процесуальним діям повинна бути здійснена видача судового наказу; тому, з огляду на етапи судового процесу, в даному випадку, видача наказу на стадії виконання судового рішення за наявності відносин преюдиційного характеру, суд дійшов висновку, за аналогією Закону, наприклад, дії інститутів за ст. 121 ГПК України «Відстрочка або розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови» за ст.ст. 112-114 ГПК України щодо перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, беручи до уваги особливість процедурного провадження (процесу) зі справ про банкрутство, призначити заяву до розгляду без поновлення провадження у справі;

- з метою з'ясування обставин за заявою арбітражного керуючого Віскунова О.В., суд призначає її та справу до розгляду, з урахуванням навантаженості судді та її службового відрядження на навчання.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87, 115, 116, 117 ГПК України, ст. ст. 31, 4, 16, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи №21/68б за заявою від 01.04.2013 б/н арбітражного керуючого Віскунова О.В. про видачу наказу про виконання ухвали суду від 12.07.2011 №21/68б на 11 годин 00 хвилин 05.06.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. № 337.

2. Зобов'язати:

- арбітражного керуючого Віскунова О.В. надати суду до дня розгляду справи доказ дотримання вимог ст. 56 ГПК України щодо надіслання копії заяви та доданих до неї документів разом з описом вкладення; докази вжиття заходів до отримання боргу від зобов'язальної сторони - ДПІ; докази не сплати Державною податковою інспекцією у м. Красний Луч Луганської області ДПС, м. Красний Луч Луганської області, суми боргу з оплати послуг у 19760 грн. 19 коп. боргу на цей час (з урахуванням ч.2 ст. 530 ЦК України); відзив на заперечення ДПІ, докази його надіслання ДПІ (за наявності);

- зобов'язальну сторону - Державну податкову інспекцію у м. Красний Луч Луганської області ДПС, м. Красний Луч Луганської області, надати суду до дня розгляду справи відзив на заяву від 01.04.2013 б/н арбітражного керуючого Віскунова О.В. з доказами надіслання його останньому, докази сплати послуг у розмірі 19760 грн. 19 коп. боргу, в тому числі оригінали розрахунково-платіжних документів - для огляду, їх належні копії - до справи (за наявності); у разі наявності заперечень проти заяви - їх нормативне та документальне обґрунтування.

3. Справу розглянути за участю Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області ДПС, м. Красний Луч Луганської області, та арбітражного керуючого Віскунова О.В.

4. Ухвалу надіслати: ДПІ у м. Красний Луч Луганської області ДПС - рекомендованим листом з повідомленням; арбітражному керуючому Віскунову О.В. (адреса для листування: 91001, м. Луганськ-1, а/с - 58, - рекомендованим листом з повідомленням).

Суддя Т.Г. Кривохижа