Рішення № 3040521, 16.07.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.07.2007
Номер справи
2-3025/07
Номер документу
3040521
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 812
Державний герб України

Справа №2-3025/2007

Рішення

 Іменем України

16 липня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Л.М. Лук "яненко

при секретарі: І.АКоваленко

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського районну м. Києва до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,

встановив:

03.07.2007 року КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 1 455 грн . 86 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибункової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з червня 2004 року по травень 2007 рік не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2. з позовом частково згодна , а саме в частині позову про стягнення з відповідачів 1250 грн.00 коп., так як частково сплатили заборгованість , і надали суду копії квитанцій.

Інший відповідач по справі в судове засідання не з "явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача , представника відповідача дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов частково виходячи зі слідуючого

Судом встановлено, що в квартиріАДРЕСА_1 в м. Києві

зареєстровані відповідачі (ах 5 довідка по ф.З)

Згідно рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні .послуги сщадає 1 455 грн 86 коп.(а.с 12 -рахунок-попередження), за період з червня 2004року по травень 2007 рік.

У відповідності до квитанцій наданих1 представником відповідача в судовому засіданні ними частково сплачено заборгованість (а. с. 12).

Згідно cm.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прнибутковими територіями " затверджених* постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової

території, а тому заборгованість слід стягнути частково в сумі 1 250 грн.00 коп. відповідно до вимог  ст. ст. 64, 66, 67, ЖК України з відповідачів солідарно , оскільки ним спричинено матеріальну шкоду.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також судові витрати на користь позивача в сумі ЗО грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись cm. 440 ЦК України в редакції 1963 p., 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст. ст. 1, 19, 22 Закону України " Про об"єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " cm.cm.57-60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з до ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Ромни Сумської обл. .ОСОБА_2 1ІНФОРМАЦІЯ_2. уродженки с. Попов Тормасиновського району Волгоградської обл. , що проживають Київ АДРЕСА_1 --солідарно заборгованість по сплаті. витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-812 №26004300600700 -.МФО 320218м. Києва, ЗКПО 25943665)-1 250 грн. грн.00 коп .та ЗО грн. судових витрат, а всього 1 280 грн.00 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення .шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3040521 ?

Документ № 3040521 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3040521 ?

Дата ухвалення - 16.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3040521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3040521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3040521, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 3040521, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3040521 відноситься до справи № 2-3025/07

Це рішення відноситься до справи № 2-3025/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 812

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3040520
Наступний документ : 3213944