Рішення № 3040480, 06.09.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-1135/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007 р. Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М, при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

встановив:

Позивач Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 973 грн. 90 коп., вказав, що позивачем Концерном "Міські теплові мережі" надавались відповідачам послуги по постачанню теплової енергії в квартиру АДРЕСА_1. Відповідачі протягом тривалого часу не виконують свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії, тому за період з 01.02.2003 р. по 01.06.2005 р. утворилась заборгованість в розмірі 973 грн. 90 коп., що підтверджується довідкою про нарахування й оплати за опалення та гаряче водопостачання. Вказану суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів у судовому порядку, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 973 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надали, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно довідки № 24V3020 державного комітету статистики України Запорізького обласного управління статистики від 03.09.2004 року - Концерн "Міські теплові мережі" включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно довідки про нарахуваннях та оплатах за опалення заборгованості по особистому рахунку НОМЕР_1, заборгованість за використану теплову енергію у відповідачів за період з 01.02.2003 р. по 01.06.2005 складає 973 грн. 90 коп.

Відповідно з п. 10 „Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і водовідводу", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. № 1497 плата за надані послуги вноситься щомісяця.

Згідно з документами системи "Клієнт-Банк" від 27.02.2007 року Концерн "Міські теплові мережі" оплатив держмито в розмірі 51 грн. та 30 грн. за витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ГК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» ( м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, розрахунковий рахунок № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість в розмірі 973 (дев'ятсот сімдесят три) гривні 90 коп., а також держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом М.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача.