Постанова № 30404690, 20.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2013 р. Справа № 805/1527/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І.

розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетика Донецького вугільного басейну» про припинення юридичної особи у зв’язку з відсутністю за вказаним місцезнаходженням, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової інспекції звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетика Донецького вугільного басейну» про припинення юридичної особи у зв’язку з відсутністю за вказаним місцезнаходженням. Доводи позовної заяви обгрунтовує тим, що зазначена юридична особа перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. Згідно відомостей отриманих позивачем від Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Донецької міської ради до Єдиного державного реєстру інформацію щодо відсутності відповідача за вказаною адресою, що є підставою для її припинення. Просили припинити зазначену юридичну особу.

Представник позивача прибула в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог частин статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, доводи позовної заяви, суд встановив.

Відповідач – Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетика Донецького вугільного басейну» зареєстрований виконавчим комітетом Київської районної ради м. Донецька 12.07.1999 року про що зроблено запис 04053176Ю00I0406, ідентифікаційний код суб’єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 30500627 (а.с. 3). Перебуває на обліку в ДПІ Київському району м. Донецька з 16.07.1999 року за № 2503 (а.с. 4).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.03.2013р. за № 16034665, 29.08.2012 року внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, а саме: м. Донецьк, проспект Київський, 16/23.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетика Донецького вугільного басейну» заборгованості перед бюджетом не має (а.с.6)

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Права податкового органу визначені Податковим кодексом України, відповідно до п. 67.2 ст. 67 якого органам державної податкової служби в установленому законом порядку надане право звертатись до суду з позовними заявами про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, позивач у справі – орган владних повноважень, якому чинним законодавством надане право звертатись у встановлених законом випадках до суду з позовними заявами, які містять вимоги про припинення юридичної особи.

Підставою для припинення юридичної особи у спорі, що розглядається, податковий орган визначає наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб – підприємців регулює Закон України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців ”.

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Тобто однією з умов прийняття судового рішення про припинення юридичної особи є незнаходження юридичної особи за місцем реєстрації.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви про припинення юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетика Донецького вугільного басейну».

Згідно ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного Реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Податковим кодексом України, ст. 2, ст. 8 – 11, ст. 86, ст. 122 – 154, ст. 160 – 163, ст. 167, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетика Донецького вугільного басейну» про припинення юридичної особи у зв’язку з відсутністю за вказаним місцезнаходженням – задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетика Донецького вугільного басейну» (ідентифікаційний номер 30500627).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова прийнята в порядку письмового провадження 20 березня 2013 року.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Грищенко Є.І.