Справа № 1013/7594/12 Головуючий у І інстанції Линник В.Я. Провадження № 22-ц/780/2540/13 Доповідач у 2 інстанції Лащенко В.Д.Категорія 4 04.04.2013
УХВАЛА
04 квітня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 березня 2013 року про відмову ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про зобов'язання вилучити (анулювати) з Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна відомості про заборону відчуження, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 березня 2013 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (Київ Обл./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 березня 2013 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.Д. Лащенко
Судове рішення № 30403980, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1013/7594/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: