ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 лютого 2013 р.
Справа №801/727/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Пакет Т.В.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим до Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське центральне проектно-конструкторське та технологічне бюро" про стягнення заборгованості.
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим (далі – позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське центральне проектно-конструкторське та технологічне бюро" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної науковим робітникам і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 1957,86 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не сплатив заборгованість з фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної науковим робітникам відповідно до Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність” та сумою пенсії, нарахованої відповідно до інших законодавчих актів за за вересень-жовтень 2012 року у розмірі 1957,86 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.17), про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. ст. 122, 128 КАС України вважає можливим розглянути справу за відсутності прокурора, представника позивача та відповідача.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд–
ВСТАНОВИВ:
Кримське республіканське підприємство "Сімферопольське центральне проектно-конструкторське та технологічне бюро" зареєстровано у якості юридичної особи та як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим (а.с.8-10).
Розмір пенсії науковим працівникам, умови її виплати та доставки окрім Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, визначаються також Законом України від 13.12.1991, № 1977-XII “Про наукову і науково-технічну діяльність”(далі Закон № 1977-XII).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону № 1977-XII держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.
Пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються в розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, яка визначається відповідно до статті 23 цього Закону та частини другої статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та на яку відповідно до законодавства нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (внески).
Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 р., № 372 "Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України", "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.
Відповідно до п. 5 вказаної Постанови розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.
Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача було надіслано повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність”, і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів з квітня 2012 року, в якому зазначено про те, що сума, яка підлягає щомісячному відшкодуванню, якщо не буде нового повідомлення, складає 978,93 грн.(а.с.5), яке було вручено уповноваженій особі відповідача 20 квітня 2012 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.5 зворотна сторона).
Загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 1957,86 грн., яка складається з заборгованості з відшкодування витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної науковим робітникам відповідно до Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність” та сумою пенсії, нарахованої відповідно до інших законодавчих актів за вересень-жовтень 2012 року у розмірі, що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с.4,6).
Відповідач не надав суду доказів погашення вказаної заборгованості, у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 69-71, 158,159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське центральне проектно-конструкторське та технологічне бюро" (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 41, ЄДРПОУ 16511702) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим на р/р 2560570445712 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930, заборгованість з відшкодування витрат на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної науковим робітникам відповідно до Закону України “Про наукову і науково – технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період вересень-жовтень 2012 року у розмірі 1957 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят сім) 86 коп.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет
Судове рішення № 30403283, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/727/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: