ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду
"25" березня 2013 р.Справа № 922/805/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
розглянувши
за позовом ТОВ Завод "Березівські мінеральні води." с. Березівське до ТОВ "Текс", м. Донецьк пропро видачу виконавчого документу
за участю :
позивача (заявника) - Соснова Т.В. - дов.;
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду звернулося ТОВ Завод "Березівські мінеральні води.".
Судом було встановлено, що рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації "Слобожанська правнича фундація" у справі № 4/12 від 21.11.2012 року позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Текс", код 30205022, п/р 26003001306300 в ПАТ "Актабанк", код банку 307394, зареєстрований: 39622, Полтавська область, м. Кременчуг, Автозаводський район, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, буд. 11, кв. 24 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Березівські мінеральні води.", код 00383030, п/р 26005000132737 в ХФ АТ "Укрексімбанк", код банку 351618, зареєстрований: 62363, Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, суму основного боргу в розмірі 22207,02 грн., витрати на юридичні послуги в розмірі 1000,00 грн., 3000,00 грн. третейського боргу.
ТОВ Завод "Березівські мінеральні води." у призначене судове засідання з'явився, підтримує свою заяву та просить її задовольнити.
Представник боржника у призначене судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 50 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.
Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановленні в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
У відповідності до п.п. 1.14 Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 року Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди" зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду № 04-5/216 від 15.11.2007 року, господарський суд розглядає заяву за участю сторін, якими у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі та відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду.
У судовому засіданні господарський суд, з'ясовує компетенцію третейського суду щодо розгляду спору між сторонами відповідно до укладеної ними третейської угоди та перевіряє відповідність заяви підставам для скасування рішення третейського суду, передбаченими ч. 3 ст. 51 Закону.
Господарський суд розглядає питання про скасування рішення третейського суду лише з підстав, викладених у заяві.
За результатами розгляду заяви, господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч. 3 ст. 51 Закону.
Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".
На підставі розгляду матеріалів справи № 4/12 та заяви про видачу господарським судом виконавчого документу, передбачені ч.6 ст.56 Закону України "Про третейські суди", підстави для скасування вищезазначеного рішення відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідне заяву ТОВ Заводу "Березівські мінеральні води." про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Слобожанська правнича фундація" у справі № 4/12 від 21.11.2012 року задовольнити.
З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ Заводу "Березівські мінеральні води." про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Слобожанська правнича фундація" у справі № 4/12 від 21.11.2012 року задовольнити.
Суддя Мамалуй О.О.
Судове рішення № 30402811, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/805/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: