Постанова № 30402754, 02.04.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2013 року Справа № 811/605/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до Споживчого товариства "Олександрійське РСТ" про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з СТ "Олександрійське РСТ" фінансову санкцію у розмірі 3400 грн. на підставі рішення від 18 грудня 2012 року №110123-2616-21.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв'язку з порушенням відповідачем абз.3 ч.4 ст.11 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до СТ "Олександрійське РСТ" застосовано фінансові санкції у розмірі 3400 грн. У встановлені строки відповідачем фінансові санкції сплачено не було, тому, за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 3400 грн..

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в ЄДР, проте поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою «адресата не існує».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

СТ "Олександрійське РСТ" зареєстровано як юридичну особу 31.05.2010р., що підтверджується випискою з ЄДР. (а.с.22)

Відповідно до акту №112/21-123/36360740 від 13.11.2012р. Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Кіровоградській області про результати фактичної перевірки в магазині, який належить СТ "Олександрійське РСТ" та розташовано за адресою: вул.Леніна, 60а, с.Ясинуватка, Олександрійський район, Кіровоградська область, з питань додержання відповідачем вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, перевіркою встановлено порушення відповідачем абз.3 ч.4 ст.11 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19 грудня 2008 року №481/95-ВР (далі за текстом - Закон №481/95-ВР), що полягало у реалізації споживачеві однієї пляшки горілки «Справа Майстра Класична» 0,5 дм3 міцністю 40%, дата розливу 05.04.11, маркована маркою акцизного податку 05АААЕ 009710 01/11 8,424 грн., виробник ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Альтера», за ціною 30 грн.. Акцизна марка на зазначеній горілці не відповідала еталону справжності, з ознаками підробки. Також в приміщенні магазину зберігались алкогольні напої виробництва ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «Альтера» в кількості 5 пляшок, які марковані макрою акцизного податку з ознаками підробки. (а.с.5-7)

З вищезазначеного акту перевірки вбачається, що продавець магазину ОСОБА_1 з вказаним актом ознайомлена, зауважень не мала, про що свідчить її особистий підпис.

Згідно акту №564-11-12 від 28.11.2012р. експертизи марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, марки акцизного податку АВ, 05АААЕ, 009710, 01/11, 8,424 грн., АВ, 05АААИ, 021246, 01/11, 8,424 грн., підроблені шляхом видалення реквізитів з автентичних марок та нанесення нових. (а.с.10-12)

На підставі акту перевірки №112/21-123/36360740 від 13.11.2012р. Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Кіровоградській області прийнято рішення №110123-2616-21 від 18.12.2012р. про застосування до СТ "Олександрійське РСТ" фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. (а.с.8). В зв'язку з неможливістю вручення рішення відповідачу, розміщено на дошці оголошень регіонального управління з 27.12.2012 року. (а.с.13)

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.11 Закону №481/95-ВР алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Згідно абз.15 ч.2 ст.17 Закону №481/95-ВР до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка

або з підробленими марками акцизного податку - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Частиною 5 статті 17 Закону №481/95-ВР встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.86, 94, 159-163, 167, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Споживчого товариства "Олександрійське РСТ" (код ЄДРПОУ: 36360740) на користь Державного бюджету України, (р/р 31111106700014, одержувач Олександрійське УДКСУ, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача: 37944584) фінансові санкції у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина