Рішення № 30402286, 29.03.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2280/13-ц

Провадження № 2/234/1345/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачам, які проживають за адресою АДРЕСА_2. Відповідачі в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів" ухиляються від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.10.2008 року і станом на 01.01.2013 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 5232 грн. 19 коп. Просить суд стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 5232 грн. 19 коп., а також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, подав клопотання з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки з місця мешкання відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з нею проживає її донька ОСОБА_2 у якості члена родини.

Згідно довідок-виписок з особового рахунку відповідачів, борг відповідачів становить 5232 грн. 19 коп.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню сума боргу за період з 01.10.2008 року по 01.01.2013 року в розмірі 5232 грн. 19 коп.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. на користь позивача ТОВ "Краматорськтеплоенерго".

Керуючись ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України, МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з 01.10.2008 року по 01.01.2013 рік в сумі 5232 грн. 19 коп., а також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко