РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 414/155/13- ц
Провадження № 2/414/112/2013
08 лютого 2013 року
Суд Кремінського району Луганської області у складі головуючого
судді: Акулова Є.М.
секретаря: Дегтяренко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що 18.01.2011 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 7000,00 грн., на строк до 18.01.2013 року зі сплатою 73,0 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, забезпечений договором поруки. Відповідач неналежним чином виконує договір, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованості проігнорував. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, станом на 18.01.2013 року, - 3488,84 грн. заборгованності по кредиту і 229,40 грн. судових витрат у справі, а разом 3718,24 грн.
Представник позивача в судовому засідання позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 вказав, що дійсно брав кредит та вчасно не розрахувався з банком.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, заперечень проти позову та повідомлень про причини неявки в суд не надіслала.
Вивчивши справу, вислухавши позивача та відповідача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню на підставі ст.ст. 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов'язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забовя'зання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до приписів ч 1-2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що сторони у справі є кредитодавцем і позичальником згідно крединтного договору № 01-11 від 18.01.2011 року на суму 7000,00 грн. зі сплатою 73 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 18.01.2013 року (а.с.3-4). Позичальникові видана обумовлена договором сума грошей (а.с.6).
В забезпечення виконання вказаного зобов'язання укладено договір поруки
№ 01-11 від 18.01.2011 року, поручителем є другий відповідач у справі,- ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно розрахунку (а.с.7) сума боргу за кредитом станом на 18.01.2013 року становить - 3488,84 грн., що й підлягає стягненню солідарно з відповідачів.
Сплачений позивачем судовий збір в сумі 229,40 грн. (а.с.1) підлягає стягненню з відповідачів у рівних долях на користь позивача.
Керуючись ч.1,2 ст. 554, ст.ст. 625,1048,1050,1045 ЦК України,
ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, ч.1 ст. 294, 296 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» - ЄДРПОУ 24191588 на р/р № 26509442096 в ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988 - 3488,84 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» - ЄДРПОУ 24191588 на р/р № 26509442096 в ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988- по 114,70 грн. судових витрат з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 30402271, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/155/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: