Рішення № 30401224, 02.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" квітня 2013 р.

Справа № 924/384/13

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств м. Вишневе, Києво - Святошинського району, Київської області та Хмельницького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств м. Хмельницький

до Фермерського господарства "Дента" с.Любомирка,Хмельницької області

про стягнення 52570,0 грн.

Представники сторін:

від позивача: Рохов О.В. - за довіреністю №53-22/17 від 27.03.2013р.

від відповідача: Янюк А.С. – директор

від прокуратури: Войнаровська Н.П. – прокурор прокуратури м. Хмельницького

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся до суду із позовом про стягнення 52570,00 грн. на підставі договору про фінансово-кредитну підтримку № 44 від 24.12.2008р., в тому числі 50000,00 грн. заборгованості по фінансово-кредитній підтримці, 1875,00 грн. пені, 695,00 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Прокурор позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні повідомив, що позовні вимоги визнає та проти позову не заперечує.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що 24 грудня 2008 року між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Хмельницького відділення (Укрдержфонд) та фермерським господарством „Дента” укладено договір №44 про надання фінансової підтримки фермерському господарству.

Пунктом 1 даного договору визначено, що Укрдержфонд зобов’язується надати фінансову підтримку на поворотній основі ФГ „Дента” в сумі 100000,00 грн., а відповідач зобов’язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк.

Згідно п.2 даного договору фінансова підтримка (допомога) надається на підставі довідки, виданої конкурсною комісією №11 від 19.12.08р. надається для поповнення обігових коштів, введення фермерського господарства.

Відповідно до п.3.1.3 позивач має право вимагати від фермерського господарства для забезпечення виконання зобов’язань за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі укладання договору застави майна запропонованого при подачі документів. Об’єкт договору застави: не житлове приміщення згідно договору застави.

Згідно п. 3.4.3 даного договору, відповідач зобов’язаний повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі позивачу згідно встановленого графіку: до 01.10.12р. – 50000,00 грн.; до 01.12.13р. – 50000,00 грн..

На виконання умов даного договору позивачем 26.12.2008р. перераховано на рахунок відповідача кошти в сумі 100000грн., підтвердженням чого є платіжне доручення №55.

Відповідно до п.4.1 договору фінансова підтримка (допомога) надається відповідачу терміном до 01.10.2012р..

Згідно п. 5.2 договору, за несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки відповідач сплачує позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення. Пеня нараховується за весь період прострочення, з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати повного повернення коштів фінансової підтримки включно.

Позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 01.10.12р. по 01.02.13р. в сумі 1875,00 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 01.10.2012р. по 18.03.2013р. в розмірі 695,00 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості в розмірі 52570,00 грн., з яких: 50000,00 грн. – заборгованості, 1875,00 грн. – пені, 695,00 грн. – 3% річних.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов’язання за Договором виконав та перерахував на рахунок відповідача 100000 грн. фінансової підтримки (допомоги). В свою чергу відповідач отримав кошти в сумі 100000,00 грн., однак обов’язку по їх поверненню у встановлені Договором строки не виконав.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в частині повернення фінансової підтримки в сумі 50000,00 грн. та стягнення 1875,00 грн. пені та 695,00 грн. 3% річних, підтверджується наявним в матеріалах справи доказами, а саме договором про надання фінансової підтримки №44 від 24.12.2008р., платіжним дорученням №55 від 26+.12.2008р., розрахунком тощо.

Відповідачем доказів погашення заборгованості не надано.

Позивач нарахував відповідачу виходячи з суми боргу 50000,00 грн. 3% річних за період з 01.10.2012р. по 01.02.2013р. в розмірі 695,00грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов в частині стягнення з відповідача 695,00 грн. 3% річних обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку що позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової підтримку №44 від 24.12.2008р. в сумі 50000,00 грн., 1875,00 грн. пені та 695,00 грн. 3% річних обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

При цьому, судові витрати у справі відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, ст. 49, ст. 82, ст. 84-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств м. Вишневе, Києво - Святошинського району, Київської області та Хмельницького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств м. Хмельницький до фермерського господарства "Дента" с.Любомирка, Хмельницької області про стягнення 52570,0 грн. задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства "Дента" (с.Любомирка, Хмельницької області, Полонського району, код 34419645) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств м. Вишневе, Києво - Святошинського району, Київської області та Хмельницького відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств (м. Хмельницький, вул. Свободи,70, к.218, код 21327194) – 50000,00 грн. (п’ятдесят тисяч гривень 00 копійок) заборгованості, 695,00 грн. (шістсот дев’яносто п’ять гривень 00 коп.) 3% річних, 1875,00 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят п’ять гривень 00 коп.) пені, а в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу : „Судовий збір, код 03500128) – 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору.

Видати накази.

Повний текст складено 03.04.2013р.

Суддя С.В. Гладій

Помічник судді І.М. Вальчук

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу, (м. Вишневе, Київської обл., Києво - Святошинського р-ну, вул. Київська,8 та м. Хмельницький, вул. Свободи,70, к.218)

4 - відповідачу. (с. Любомирка, Полонського р-ну, Хмельницької обл.)

5 - прокуратуру (м. Полонне, Хмельницької обл., вул. Л. Українки,154) (з повід.)

6- прокуратуру (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,63)