Ухвала суду № 30401198, 01.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 22/90б.

За заявою

кредиторів: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мономах", м. Попасна

Луганської області,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне

управління", м. Лисичанськ Луганської області,

до боржника - Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод",

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

представники сторін не з'явилися (повідомлені належним чином,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.1992 №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд клопотання ліквідатора Пурик С.О. про заміну ліквідатора,

в с т а н о в и в :

На адресу господарського суду 05.02.2013 надійшло клопотання кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 11.03.2013 №3246/09-14/1 про розгляд справи №22/90б 01.04.2013 без участі представника управління.

Суд задовольняє подане клопотання.

За заявою кредиторів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мономах", м. Попасна Луганської області, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління", м. Лисичанськ Луганської області, господарським судом Луганської області 05.12.2006 порушено провадження у справі №22/90б про банкрутство боржника, Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Провадження у зазначеній справі судом неоднарозово було зупинено відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (ухвали суду від 19.01.2007, від 18.05.2007, від 06.01.2009).

Враховуючи незадовільний фінансовий стан боржника, за рішенням комітету кредиторів, суд, керуючись ст. ст. 16, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постановою від 26.10.2009 №22/90б визнав Приватне підприємство "Сєвєродонецький консервний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Механізаторів, буд. 3, ід. код 21788044, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, тобто до 26.10.2010; призначив ліквідатором арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 08.08.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_2, звільнивши його від виконання повноважень розпорядника майна по справі №22/90б.

В подальшому термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора судом продовжено.

Ухвалою від 24.02.2011 №22/90б звільнено від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Сєвєродонецький консервний завод", за його заявою, арбітражного керуючого Клименка М.А. та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Пурик Світлану Олександрівну, ліцензія серія НОМЕР_3 від 09.12.2010, ідентифікаційний НОМЕР_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та зобов'язано арбітражного керуючого Клименка М.А. передати ліквідатору Пурик С.О. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні цінності, печатки та штампи банкрута.

Матеріали справи свідчать, що клопотанням від 02.03.2012 за №10-22/90б ліквідатор банкрута Пурик С.О. повідомила суд про наступне.

На виконання ухвали господарського суду Луганської області від 24.02.2011 по справі №22/90б попереднім арбітражним керуючим - ліквідатором по справі ПП «Сєвєродонецький консервний завод» Клименком М.А. згідно акту приймання-передавання від 03.03.2011 передано всю наявну документацію відносно підприємства банкрута, з якої вбачається, що за період розпорядження майном та по теперішній час, з метою розшуку майна підприємства та іншої фінансової бухгалтерської документації, печаток та штампів, як розпорядником майна, в подальшому ліквідатором по справі Клименком М.А., неодноразово направлялися заяви до прокуратури м. Сєвєродонецька, - №22/90 від 29.01.2010, м. Лисичанська №22/90б від 29.03.2010; №22/90 від 22.06.2010; №3-22/90 від 21.10.2010; №4-22/90 від 13.01.2011.

На підставі вищезазначеної ухвали суду попереднім ліквідатором передані документи по справі, в тому числі і заяви до прокуратури м. Сєвєродонецька №22/90 від 29.01.2010, м. Лисичанська №22/906 від 29.03.2010; № 22/90 від 22.06.2010; №3-22/90 від 21.10.2010; №4-22/90 від 13.01.2011 з питань розшуку керівника підприємства, розшуку бухгалтерської та іншої документації підприємства-банкрута.

Листом №К-5623-10 від 23.01.2011 попереднього ліквідатора по справі Клименка М.А. прокуратурою м. Лисичанська повідомлено, що звернення на дії директора ПП «Сєвєродонецький консервний завод» ОСОБА_1, направлені до Лисичанського МВ УМВС, 16.07.2010, вказані звернення Лисичанським МВ УМВС направлені до Сєвєродонецького МВ УМВС та з метою встановлення результатів перевірки запропоновано звернутися до Сєвєродонецького МВ УМВС.

Крім того, листом №9ск від 13.02.2010 прокурором м. Сєвєродонецька повідомлено, що за результатами розгляду заяв підстав для заходів прокурорського реагування не вбачається.

Заявою №22/90б від 06.04.2011, відправленою рекомендованим листом ліквідатором по справі направлено запит до Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області з метою встановлення результатів перевірки та повідомлення про розгляд заяв і прийняті рішення за результати розгляду.

Згідно відповіді Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області на адресу ліквідатора 22.04.2011 надано оригінал постанови про відмову в порушенні кримінальної справи №3350/10 від 04.08.2010 з якої вбачається, що встановити саму юридичну особу, печатки штампи та іншу бухгалтерську документацію підприємства-банкрута не надалось можливим в зв'язку з тим, що колишній директор підприємства ОСОБА_1 знаходиться за межами Луганської області. Встановлення місця знаходження печатки, штампів та іншої бухгалтерської документації підприємства-банкрута буде можливо після повернення ОСОБА_1 до м. Лисичанська або Сєвєродонецька. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що в діях гр.-на ОСОБА_1 відсутні ознаки злочину, Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області було прийнято Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

З метою завершення ліквідаційної процедури ліквідатором підготовлено та направлено на адресу членів комітету кредиторів по справі №22/90б, повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів, запланованих на 02.03.2012 о 10-30, за місцезнаходженням ініціюючого кредитора по справі, ТОВ «Будівельне монтажне управління» з порядком денним: підсумковий звіт ліквідатора; ліквідаційний баланс; витрати та послуги ліквідатора по справі.

На зборах кредиторів, які були заплановані на 02.03.2012, не було забезпечено явку жодного уповноваженого представника комітету кредиторів, в зв'язку з чим не були розглянуті питання згідно порядку денного, що, в свою чергу, унеможливлює надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та інших матеріалів відповідно до ст.ст. 16,22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, ліквідатор просив суд:

- продовжити термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Пурик С.О. Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», до закінчення ліквідаційної процедури;

- зобов'язати членів комітету кредиторів: ТОВ «Будівельно-монтажне

управління»; ТОВ «Мономах»; УПФУ в м. Сєвєродонецьку забезпечити явку повноважних представників на збори комітету кредиторів для вирішення питання щодо розгляду звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу підприємства-банкрута;

- відкласти розгляд справи по справі №22/90б про банкрутство ПП «Сєвєродонецький консервний завод» на іншу дату.

Враховуючи ситуацію, яка склалася на підприємстві боржника, суд задовольнив подане клопотання, продовжив термін повноважень ліквідатора банкрута, Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області, Пурик С.О. до затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та відклав розгляд справи.

Клопотанням від 05.03.2012 ініціюючі кредитори, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мономах" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління" просять суд зобов'язати ліквідатора Пурик С.О. організувати проведення засідання комітету кредиторів з питання діяльності Пурик С.О. по виконанню повноважень ліквідатора банкрута та зобов'язати Пурик С.О. звернутися з запитом до установи банку, з якою колишнім керівником ПП «Сєвєродонецький консервний завод» укладено кредитний договір для придбання обладнання з питання надання відомостей щодо даної угоди.

Суд задовольнив подане клопотання.

Як вбачається із матеріалів справи, ліквідатор Пурик С.О. надала клопотання від 11.06.2012 №22/90б про дострокове припинення її повноважень, як ліквідатора ПП «Сєвєродонецький консервний завод», у зв'язку з сімейними обставинами, які ускладнюють її участь у подальшому проведенні ліквідаційної процедури банкрута.

За таких обставин, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відклав розгляд справи та зобов'язав Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Луганській області та комітет кредиторів у термін до 01.07.2012 надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора, Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод».

На виконання ухвали суду від 11.06.2012 №20/90б Головним управлінням юстиції Луганській області листом від 02.07.2012 за №2.6/9/11909 повідомлено, що на даний час до управління не надійшло заяв від арбітражних керуючих на участь у справі №22/90б.

Ухвалами від 01.10.2012, від 25.10.2012 та від 10.12.2012 №22/90б суд відклав розгляд справи та зобов'язав комітет кредиторів та ініціюючих кредиторів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мономах», м. Попасна, Луганської області, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління», м. Лисичанськ Луганської області, у термін до 20.10.2012, до 05.12.2012 та до 15.01.2013 надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Проте, комітетом кредиторів та ініціюючим кредитором вимоги вищезазначеної ухвали суду щодо надання пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, не виконані.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відклав розгляд справи та зобов'язав комітет кредиторів та ініціюючих кредиторів, ТОВ «Мономах» та ТОВ «Будівельно-монтажне управління» у термін до 15.01.2013 надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Проте, на даний час вимоги ухвал господарського суду від 01.10.2012, від 25.10.2012, від 10.12.2012 по справі №22/90б ініціюючими кредиторами, членами комітету кредиторів та ліквідатором Пурик С.О. не виконані, що унеможливлює завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Оскільки тривалий час не було вирішено питання розшуку документації та майна банкрута, Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 21788044, вул. Механізаторів, 3, суд, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України 21.01.2013 вдруге надіслав Повідомлення до прокуратур міст Сєвєродонецька та Лисичанська Луганської області для прийняття відповідних заходів прокурорського реагування з зазначених питань щодо колишнього керівника банкрута, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на даний час відповіді не надійшло.

Крім того, на адресу суду надійшов лист від 27.02.2013 №1915/09-14/1 кредитора, УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, кредитор, УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернувся із листами №№1608, 1609/09-14/1 від 05.02.2013 до ліквідатора Пурик С.О. та ініціюючих кредиторів, ТОВ «Мономах» та ТОВ «Будівельно-монтажне управління» із пропозицією скликати засідання комітету кредиторів для вирішення питання щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ПП «Сєвєродонецький консервний завод», які залишилися без відповіді.

На даний час зв'язок із ТОВ «Мономах» та ТОВ «Будівельно-монтажне управління» є неможливим, адже направлені на їх юридичні адреси листи залишаються без відповіді.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 27.02.2013 кредитор, ТОВ «Мономах» є діючим та зареєстроване за адресою 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Сєдова, буд. 1. Остання реєстраційна дія щодо даного товариства датована 21.06.2011. Згідно із довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 27.02.2013 кредитор, ТОВ «Будівельно-монтажне управління» теж є діючим та зареєстроване за адресою: 93118, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Орджонікідзе, буд. 128. Остання реєстраційна дія щодо даного товариства датована 29.11.2012.

Окрім цього, 06.02.2013 Управління направило до Головного управління юстиції в Луганській області лист від 05.02.2013 №1610/09-14/1 із пропозицією знадати Управлінню кандидатури арбітражних керуючих для виконання обов'язків ліквідатора у процедурі банкрутства ПП «Сєвєродонецький консервний завод». 15.02.2013 Управління отримало відповідь від 13.02.2013 №4268/16/26 Головного управління юстиції з посиланням на абз. 1, 6 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повідомило про відсутність правових підстав для надання Головним управлінням кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №22/90б про банкрутство ПП «Сєвєродонецький консервний завод».

Таким чином, на даний час заходи Управління щодо виконання зобов'язань, покладених на Управління ухвалою господарського суду Луганської області від 21.01.2013 №22/90б про надання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ПП «Сєвєродонецький консервний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області не дали результатів через незалежні від Управління обставини.

Матеріали справи свідчать, що арбітражним керуючим Пурик С.О. надано лист від 18.02.2013 №18/02 про наступне.

Відповідно до п. 6 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на підставі Наказу №175/5 від 25.01.2013 Міністерства юстиції України, ліцензія серії НОМЕР_3 від 09.12.2010 арбітражного керуючого Пурик С.О. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) замінена на Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_5 від 11.02.2013, у зв'язку з чим арбітражний керуючий Пурик С.О. просить суд при подальшому розгляді справи використовувати наступну інформацію про арбітражного керуючого, а саме, Свідоцтво НОМЕР_5 від 11.02.2013, адреса для отримання поштової кореспонденції: АДРЕСА_2.

Суд задовольняє вказане клопотання.

Як вбачається із матеріалів справи, вимоги ухвал господарського суду від 01.10.2012, від 25.10.2012, від 10.12.2012 та від 28.02.2013 по справі №22/90б ініціюючими кредиторами, членами комітету кредиторів та ліквідатором Пурик С.О. не виконані, що унеможливлює завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи та зобов'язує комітет кредиторів та ініціюючих кредиторів, ТОВ «Мономах» та ТОВ «Будівельно-монтажне управління» у термін до 20.05.2013 надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 6, 7, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.2013 на 10 год. 40 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім. 333.

2. Зобов'язати комітет кредиторів та ініціюючих кредиторів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мономах», м. Попасна, Луганської області, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління», м. Лисичанськ Луганської області, у термін до 20.05.2013 надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Сєвєродонецький консервний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області.

3. Зобов'язати ліквідатора Пурик С.О. прийняти невідкладні заходи по виявленню, оцінці, реалізації майна банкрута, у термін до 20.05.2013 надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. ст. 16, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ та ст. ст. 43, 49, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів.

Дану ухвалу надіслати: прокуратурі м. Лисичанська Луганської області; прокуратурі м. Сєвєродонецька Луганської області; банкруту; кредиторам у справі, у тому числі кредиторам - Товариству з обмеженою відповідальністю «Мономах» за двома адресами: м. Попасна, Луганської області, вул. Комсомольська, 1, та 07400, Бровари, Київської області, вул. Седова, 1, офіс 2 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління», 93118 м. Лисичанськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 128, ліквідатору Пурик С.О..

Визнати обов'язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора.

Суд звертає увагу учасників процесу, що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за умисне невиконання вироків, рішень, ухвал, постанов суду, що набрали законної сили або перешкоджання їх виконанню.

Суддя Т.С. Кірпа