01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем
України
"24" листопада 2006
р. Справа № 445/18-06
м. Київ, вул.
Комінтерну, 16
(зал судових
засідань № 205)
Господарський суд Київської області
у складі головуючого судді А.Ю. Кошика при секретарі Кантарія Д.Ю. розглянувши матеріали
адміністративної справи
за позовом Броварська міжрайонна державна податкова
інспекція Київської області
до Приватний підприємець ОСОБА_1
про стягнення 4105 грн.
За участю представників:
Позивач - Коваль В.В.
Відповідач - не з'явився
Суть спору:
До Господарського суду Київської області
надійшла позовна заява Броварської міжрайонної державної податкової інспекції (далі - позивач) до Приватного підприємця ОСОБА_1(далі -відповідач) про стягнення 4105 грн. заборгованості перед
бюджетом.
Відповідно до ухвали від 06.11.2006 року було відкрите провадження у справі за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України).
Позовні вимоги ґрунтуються на
порушенні відповідачем Закону України “Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, внаслідок
чого за ним утворився податковий борг перед бюджетом.
В судове засідання 24.11.2006 року представник відповідача,
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи повісткою, без поважних причин не з'явився, вимоги суду не
виконав, відзив на позов не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС
України неприбуття в судове засідання
без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини
неприбуття не є перешкодою для розгляду
справи.
Позивач повідомив про заміну його
правонаступником -Броварською об'єднаною державною податковою
інспекцією, тому у відповідності до ст.
55 КАС України відповідачем у справі вважається Броварська об'єднана державна податкова інспекція.
Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача
встановлено наступне.
Відповідно до розрахунку позивача, станом на день подання позову
відповідачем не сплачено 4105 грн. податкових зобов'язань перед бюджетом,
що складаються з штрафних санкцій за
порушення податкового законодавства в сумі 200 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.09.2004 року, по податку з
доходів найманих працівників в сумі 1047 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 30.09.2004 року, по податку на
додану вартість в сумі 2858 грн. відповідно до податкової декларації
№ НОМЕР_3 від 28.04.2006 року.
Таким чином, відповідно до наданих
позивачем документів в підтвердження податкової заборгованості (копії долучені
до матеріалів справи) станом на день вирішення спору заборгованість відповідача складає 4105 грн., що відповідачем не заперечено та не спростовано.
Згідно п. 1.3. ст. 1 Закону України
№ 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником
податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого податкового зобов'язання.
Органами, уповноваженими
здійснювати заходи з погашення податкового боргу, згідно підпункту 2.3.1. п.
2.3. ст. 2 Закону є виключно податкові органи.
Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3.
статті 5 Закону України № 2181-ІІІ
передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів,
наступних за останнім днем відповідного граничного строку. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно
визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням
податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану
суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх
відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. Коли ж податкове зобов'язання
визначено контролюючим органом за підставами, зазначеними у п. п. “а”“в”п.п.
4.2.2. п. 4.2 ст. 4, платник податків зобовёязаний погасити нараовану суму податкового зобов`язання
протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового
повідомлення.
У разі, коли платник податків, як
це передбачено підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ не
сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені
строки, податковий орган надсилає такому
платнику податків податкові вимоги.
Так, позивачем у відповідності до Порядку направлення органами державної податкової
служби України податкових вимог, затвердженого наказом ДПА України № НОМЕР_4
від 03.07.2001р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.07.2001р.
на адресу відповідача надіслано податкові вимоги, які не були погашені.
Статтею 5 Закону України № 2181-ІІІ
встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником
податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (підпункт 5.4.1.).
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, підприємство відповідача виступає в розумінні п. 1.15 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податковим
агентом - суб'єктом підприємницької діяльності, який використовує найману працю інших фізичних осіб, щодо виплати заробітної плати (інших виплат та винагород) таким
іншим фізичним особам.
Юридична особа незалежно від
організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язана нараховувати,
утримувати та сплачувати податок з
виплачених нею доходів фізичних осіб до
бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести
відповідальність за порушення норм цього Закону.
Відповідно до п. 8.1.1. ст. 8
Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»
податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника
податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку,
визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.
Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не
передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не
виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу,
підлягає сплаті (перерахуванню) до
бюджету у строки, встановлені законом
для місячного податкового періоду.
Якщо оподатковуваний дохід
виплачується у негрошовій формі чи готівкою з каси резидента, то податок сплачується (перераховується) до бюджету
протягом банківського дня, наступного за днем такої виплати.
Органами, уповноваженими здійснювати заходи з
погашення податкового боргу, згідно підпункту 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону є
виключно податкові органи.
Згідно підпункту 7.2.1. пункту 7.2.
ст. 7 Закону України № 2181-ІІІ джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.
Як передбачено п. 1.7. ст. 1 Закону
України № 2181-ІІІ активи платника податків - це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що
належать юридичній або фізичній особі за
правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту
3.1. ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України
„Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 № 509-XII, державні податкові інспекції в
районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій
та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами,
а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом
підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Проаналізувавши вищезазначені норми
чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи господарський
суд дійшов висновку, що позовні
вимоги правомірні, позивачем
обгрунтовані, відповідачем не
спростовані, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС
України,
п о с т а н о в и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_5) в доход державного бюджету на рахунок
Броварської об'єднаної державної податкової інспекції (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 286, код 34198983) 4105 (чотири тисячі сто п'ять) грн. податкового боргу.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з
дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде
подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після
надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку.
Суддя Кошик
А. Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 304011 ?
Документ № 304011 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 304011 ?
Дата ухвалення - 24.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 304011 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 304011 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 304011, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 304011, Господарський суд Київської області було прийнято 24.11.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 304011 відноситься до справи № 445/18-06
Це рішення відноситься до справи № 445/18-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
