Рішення № 30400563, 27.03.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/789/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Габібової Т.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію», -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2008 року ВАТ "ПЕМ-Енерговугілля" (на теперішній час ПАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" ) звернулось до суду з позовом до відповідача, вказавши, що вона, мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користується усіма видами комунальних послуг, в тому числі і послугами позивача, однак оплату за споживання електроенергії не призводить, у зв'язку з чим за період з 01.03.2003 року по 01.09.2008 року виникла заборгованість в розмірі 738 грн.91 коп., які позивач просив стягнути на його користь з відповідача разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 768 грн. 91 коп.

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, Згурєва О.С. підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі, просила відмовити у їх задоволенні, оскільки вона сплатила вказану заборгованість та надала копію квитанції про сплату. (а.с. 59).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять в повному обсязі плату за теплопостачання.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Так, згідно копії довідки, відповідач станом на 29.09.2008 року була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 як наймач житлового приміщення (а.с.4). Однак, як вбачається з наданої в судовому засіданні копії паспорту, відповідач ОСОБА_1 з 26.01.2013 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 35-36).

З наданого позивачем розрахунку, вбачається, що заборгованість відповідача за користування послугами енергопостачання за період з 01.01.2003 року по 01.09.2008 року становить у сумі 738 грн.91 коп. (а.с. 4-5).

Як встановлено в судовому засідання відповідач була сповіщена про наявність заборгованості, яка станом на 27.10.2003 року складала 615 грн. 73 коп., у зв'язку з чим позивач 27.10.2003 року уклав з відповідачем угоду про погашення вказаної заборгованості у термін до 01.10.2008 року. (а.с. 16,15).

З наданої відповідачем копії квитанції вбачається, що остання 22.03.2013 року сплатила заборгованість по сплаті послуг за електропостачання у розмірі 738,91 грн. (а.с. 59).

Згідно копій наказу № 149 від 05.04.2011 року, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки з єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, Статуту ПАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" (нова редакція), 06.04.2011 року Відкрите акціонерне товариство "ПЕМ-Енерговугілля" змінило назву на Публічне акціонерне товариство ПАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля". (а.с.37-56).

Таким чином, враховуючи, що відповідачем сума заборгованості була сплачена в повному обсязі, суд вважає відмовити позивачу в задоволенні позову в частини стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 738 грн. 91 коп.

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути вказані витрати на користь позивача.

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Моспіне Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінцев, 151 на р/р 26004056998001 в АКБ «Капітал», МФО 334828, ЄДРПОУ 00169845 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В. Семіряд