2/604/120/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2013 року Підволочиський районний суду Тернопільської області в складі :
головуючого Сташківа Н.Б.
за участю
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Галичина» у лютому 2013 року звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу посилаючись на те, що ОСОБА_1 01 січня 2010 року прийнятий на роботу водієм автотранспортних засобів ЗАТ «Галичина». Наказом № 03/09-к-000211683 від 03 вересня 2012 року звільнений з роботи за угодою сторін. Проте, 20 липня 2010 року відповідач, керуючи автомобілем марки ГАЗ-3785 та, рухаючись по вул. Леніна у с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області, в порушення правил дорожнього руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 21070 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого, водій, а також його дружина ОСОБА_3 отримали тяжкі тілесні ушкодження, а їх малолітній син - легкі тілесні ушкодження. Рішенням Волочиського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2012 року стягнуто із приватного акціонерного товариства «Галичина» в користь ОСОБА_2 3460,10 гривень матеріальної шкоди завданої внаслідок пошкодження автомобіля, 977,50 гривень витрат пов'язаних із проведенням оцінки автомобіля, а також на користь ОСОБА_2 ОСОБА_3 2146 гривень витрат на правову допомогу. На виконання рішення суду ПАТ «Галичина» перерахувало на депозитний рахунок ВДВС Радехівського управління юстиції 6 583,60 гривень. Враховуючи те, що позивач відшкодував шкоду заподіяну ОСОБА_1, просить в порядку регресу стягнути із нього 6583,60 гривень матеріальної шкоди та 229,40 гривень сплаченого ними судового збору.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги позивача визнав та пояснив, що на даний час немає можливості у добровільному порядку відшкодувати ПАТ «Галичина» грошову суму в розмірі 6583,60 гривень у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте подав суду заяву відповідно до якої, заявлені позовні вимоги підтримує та просить цивільну справу розглянути у відсутності представника.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що згідно ст. 169 ЦПК України слід ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення відповідача у справі, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи у їх сукупності, встановив наступні факти :
Згідно наказу № 01/01-к від 01 січня 2010 року ЗАТ «Галичина» прийняв на роботу ОСОБА_1 на посаду водія автотранспортних засобів.
Наказом № 03/09-к-000211683 від 03 вересня 2012 року ОСОБА_1 звільнено з займаної посади на підставі п.1 ст.36 КЗпП України за згодою двох сторін.
20 липня 2010 року відповідач, керуючи автомобілем ГАЗ-3785 СГП н.з. НОМЕР_2, рухаючись по вул. Леніна у с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області, порушив правила дорожнього руху, виїхавши на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ-21070 н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого він, та його дружина ОСОБА_3 отримали тяжкі тілесні ушкодження.
Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2010 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, звільнивши його згідно ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. Стягнуто із ЗАТ «Галичина» в користь ОСОБА_2 ОСОБА_3 40802,76 гривень матеріальної шкоди та 5 000 гривень моральної шкоди.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області від 30 листопада 2011 року вирок Волочиського районного суду від 27 грудня 2010 року в частині розв'язання цивільного позову про стягнення на їх користь з ЗАТ «Галичина» матеріальної шкоди в розмірі 40 802,76 гривень скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд у той же суд, в іншому складі в порядку цивільного судочинства.
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2012 року, залишеного ухвалою колегії суддів у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 10 травня 2012 року без змін, із ПАП «Галичина» стягнуто в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 3460,10 гривень матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля, 977,50 гривень витрат, пов'язаних з проведенням оцінки автомобіля, 2146 гривень витрат на правову допомогу у цивільній справі та 44, 37 гривень судового збору.
Після відкриття виконавчого провадження, на виконання рішення суду ПАП «Галичина» перерахувало на депозитний рахунок ВДВС Радехівського райуправління юстиції 6583,60 гривень із яких: 3460,10 матеріальної шкоди, 2146 витрат на правову допомогу, 977,50 витрат пов'язаних із проведенням оцінки автомобіля. Вказане стверджується платіжними дорученнями №, № 504, 505, 506 від 26 липня 2012 року.
Постановами ВДВС Радехівського райуправління юстиції у Львівській області № 33517073 серії ВП, № 33517248 серії ВП, № 33517458 серії ВП, №33521849 серії ВП виконавче провадження закінчено у зв'язку із повним погашенням заборгованості перед позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином судом встановлено, що Приватне акціонерне підприємство «Галичина» відшкодувало потерпілим ОСОБА_2, ОСОБА_3 шкоду в розмірі 6583,60 гривень, заподіяну злочином, вчиненим ОСОБА_1
Відповідно до ст. 130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків.
Відповідно до ст. 134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.
Як убачається зі змісту ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За вказаних обставин судом встановлено порушення прав та законних інтересів позивача, які підлягають до захисту шляхом стягнення із відповідача в користь позивача 6 583, 60 гривень на відшкодування заподіяної шкоди в порядку регресу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 15,30 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 130, 134 КЗпП України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Галичина» (місцезнаходження: 80200 Львівська область м. Радехів, вул. Б.Хмельницького, 120 код ЄДРПОУ 25553579) 6 583,60 гривень на відшкодування заподіяної шкоди та 229,40 гривень судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 30400540, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/294/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: