Справа №: 398/1025/13-цУХВАЛА
Іменем України
"04" квітня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Петушкова С. А.,
при секретарі - Безкоровайній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 до ДП «Трест «Олександріярозрізобуд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.,-
УСТАНОВИВ:
По заяві 18 лютого 2013 року було винесено судовий наказ, яким було стягнуто з ДП «Трест «Олександріярозрізобуд» на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 5040 (п'ять тисяч сорок) грн. 97 коп., та стягнуто з ДП «Трест «Олександріярозрізобуд» на користь держави судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
В судовому наказі не вказаний ідентифікаційний код стягувача заборгованості по заробітній платі. Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Враховуючи викладене, в судовому наказі необхідно додати до відомостей про стягувача, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Керуючись ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 103, 369 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Додати в судовому наказі виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 18 лютого 2013 року за заявою ОСОБА_1 до ДП «Трест «Олександріярозрізобуд» ідентифікаційний код стягувача - ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з часу отримання її копії, через Олександрійський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 30400242, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1025/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: