"15" листопада 2006 р.
Справа № 2/156-54А.
за
позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Нововолинськ
до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Нововолинськ
про стягнення 2625,67 грн. штрафних санкцій
Суддя
Черняк Л. О.
при
секретарі Андрусенко О. О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від
позивача: Новосад Ю. М. - податковий
інспектор (довіреність від 11.01.2006 р.)
від
відповідача: ОСОБА_2. - представник (довіреність від 14.11.2006 р.)
Представникам
сторін у судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст. ст.
49, 51 КАС України.
СУТЬ
СПОРУ: позивач - Нововолинська ОДПІ у позовній заяві просить суд стягнути з підприємця ОСОБА_1 2625,67 грн.
штрафних санкцій, застосованих на підставі Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” від 01.06.2000р. №1776 - III та Закону України «Про ліцензування
певних видів господарської діяльності».
Відповідач
письмових пояснень з приводу заявленого позову не подав, в засіданні суду
вимоги Нововолинської ОДПІ визнав повністю.
Із досліджених матеріалів справи, пояснень
представників сторін суд
встановив:
07.07.2006
року працівниками ДПА у Волинській області проведено перевірку щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу,
господарської одиниці - зал ігрових автоматів, що розташований за адресою:
кінотеатр "ІНФОРМАЦІЯ_1" АДРЕСА_1, м. Луцьк і належить підприємцю
ОСОБА_1. Перевіркою виявлено порушення п. 1, 2, 9, 13 ст. З Закону України
"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг".
За
наслідками переірки складено акт № НОМЕР_1 від 07.07.2006 року, на підставі
якого 14.07.2006 року Нововолинською ОДПІ прийнято податкове рішення № НОМЕР_2
про застосування до підприємця штрафних санкцій на суму 605 грн. Вказане
податкове рішення відповідачем не оскаржувалось та сплачено в сумі 604,33 грн..
13.07.2006
року працівниками ДПА у Волинській області проведено перевірку щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
залу ігрових автоматів, що розташований за адресою: кафе
"ІНФОРМАЦІЯ_2",АДРЕСА_2 і належить підприємцю ОСОБА_1.
В
ході перевірки встановлено, що сума готівкових коштів на місці проведення
розрахунків становила 408 грн., однак дана сума готівкових коштів, не була
зазначена в поточному звіті (книзі обліку розрахункових операцій та
розрахунковій книзі), тобто було виявлено невідповідність готівкових коштів на
суму 408 грн., що є порушенням п. 13 ст. З Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг", в якій зазначено, суб'єкти підприємницької
діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в
безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків,
жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг, зобов'язані забезпечувати відповідність сум
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в
денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової
книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з
початку робочого дня.
Відповідно
до ст. 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за вказане
порушення до підприємця застосовано фінансові санкції у п'ятикратному розмірі
суми, на яку виявлено невідповідність, що становить 2 040.00 грн. ( 408.00 х 5)
За
наслідками перевірки складено акт № НОМЕР_3 від 13.07.2006 року та 18.07.2006
року було прийнято податкове рішення № НОМЕР_4 про застосування відносно СПД
ОСОБА_1 штрафних санкцій на суму 2 040.00 грн. Дане податкове рішення
відповідачем в апеляційному порядку не оскаржувалось.
Крім
цього, 17.07.2006 року проведено аналогічну перевірку господарської одиниці -
зал гральних автоматів, що розташований за адресою: бар
"ІНФОРМАЦІЯ_3"" - АДРЕСА_3 і належить суб'єкту підприємницької
діяльності ОСОБА_1.
Перевіркою
виявлено, що сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків становила
117.00 грн., однак сума готівкових коштів, яка була зазначена в поточному звіті
(книзі обліку розрахункових операцій та розрахунковій книзі) становила 0.00
грн., тобто було виявлено невідповідність готівкових коштів на суму 117.00
грн., що є порушенням п. 13 ст. З Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг", в якій зазначено, суб'єкти підприємницької діяльності, які
здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із
застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу
товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг,
зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора
розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки -
загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку
робочого дня.
Відповідно
до ст. 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за вказане
порушення до підприємця застосовано фінансові санкції у п'ятикратному розмірі
суми, на яку виявлено невідповідність, що становить 585 грн.
За
наслідками перевірки, складено акт № НОМЕР_5 від 17.07.2006 року, на підставі
якого 25.07.2006 р. Нововолинською ОДПІ прийнято податкове рішення № НОМЕР_6
про застосування до підприємця штрафних санкцій на суму 585 грн. Дане податкове
рішення відповідачем не оскаржувалось та є чинним.
Загальна
сума застосованих до підприємця штрафних санкцій становить 3230 грн.
Статтею
25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що суми фінансових
санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню
суб'єктами підприємницької діяльності до державного бюджету в десятиденний
термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про
застосування таких фінансових санкцій.
Станом
на 15.11.2006 р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті до бюджету
штрафних санкцій в розмірі 2 625 грн.
Згідно
п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"
органи ДПС наділені правом застосовувати до платників податків фінансові
(штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми
недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність
позовних вимог в сумі 2625грн.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг", Законом України „Про систему оподаткування”,
господарський суд
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з cуб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, код НОМЕР_7) на користь держави в особі
Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції (45400, м.
Нововолинськ, вул. Піонерська, 1, код 20124365, р/р 35217001000502 в УДК у
Волинській області, МФО 803014) 2625,67 грн. штрафних санкцій.
Заява
про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня
складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л. О. Черняк
Суддя Черняк Л.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 304000 ?
Документ № 304000 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 304000 ?
Дата ухвалення - 15.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 304000 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 304000 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 304000, Господарський суд Волинської області
Судове рішення № 304000, Господарський суд Волинської області було прийнято 15.11.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 304000 відноситься до справи № 2/156-54а
Це рішення відноситься до справи № 2/156-54а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
