увійти
УКР
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 17.02.09 | Справа №2а-9937/08/9
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. , при секретарі Павленко Н.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Судак в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Судак до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн. за участю: прокурора - ОСОБА_2 посвідчення НОМЕР_1 представника позивача - не з'явився; відповідача - не з'явився, Обставини справи: Прокурор м. Судака в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Судак звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості в сумі 170,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не надані відомості до системи персоніфікованого обліку за 2007 р. в порядку, передбаченому п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про місце, день та час його проведення повідомлений належним чином. Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, явку представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Судак. Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон). Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону страхувальники зобов'язані подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом. Відповідно до підпункту 1 пункту 1.3 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 10.06.2004 р. № 7-6, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.08.2004 р. № 1000/9599 страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік. 24.09.2008 р. Управлінням пенсійного фонду України в м. Судак виявлений факт порушення суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме: ненадання відомостей до системи персоніфікованого обліку за 2007 рік в строки, встановлені законодавством - до 01.04.2008 р., про що УПФУ в м. Судак складений акт № 148 від 24.09.2008 р. (а. с. 8), який отриманий відповідачем 27.09.2008 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 7). На підставі вказаного акту УПФУ в м. Судак винесено рішення № 297 від 29.10.2008 р. про застосування до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 170,00 грн. за ненадання відомостей до системи персоніфікованого обліку (а. с. 5), яке отримано відповідачем 01.11.2008 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 259631 (а. с. 6). Частиною 14 ст. 106 Закону, встановлено, що страхувальник у десятиденний строк має право оскаржити у судовому порядку рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу. Як вбачається з матеріалів справи, рішення позивача № 297 від 29.10.08 р. у встановленому законом порядку не оскаржено, фінансові санкції у добровільному порядку відповідачем не сплачені. Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості. Згідно до абзацу 8 ч. 3 ст. 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. В силу викладеного суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 170,00 грн. за не надання відомостей до системи персоніфікованого обліку за 2007 р. підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають. Постанова оформлена та підписана 20.02.09. Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. 2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ОКПО НОМЕР_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Судак (98000, АР Крим, м. Судак, вул. Леніна, 85-а; р/р 2560570448012 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 22300317) 170,00 грн. заборгованості. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги). Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Цикуренко А.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3039991 ?
Документ № 3039991 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3039991 ?
Дата ухвалення - 17.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3039991 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3039991 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3039991, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 3039991, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані. Судове рішення № 3039991 відноситься до справи № 2а-9937/08/9Це рішення відноситься до справи № 2а-9937/08/9. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2993830
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |