Постанова № 30399081, 01.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
815/857/13-а
Номер документу
30399081
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/857/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.

при секретарі - Музика А.О.

за участю: представника позивача - Камінської І.М.

представник відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до кредитної спілки «Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств - співдружність» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1453 грн. 73 коп., -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до кредитної спілки «Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств - співдружність», в якому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1453 грн. 73 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в адміністративному позові (а.с. 4-6)

Відповідач у судове засідання не з'явився, повноважного представника у судове засідання не направив. Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (який діяв на момент виникнення заборгованості) встановлено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (який діяв на момент виникнення заборгованості), страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Судом встановлено, що кредитна спілка «Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств - співдружність» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 10 417 з 07.04.2004 року.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є: для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону, - календарний місяць; для страхувальників, зазначених у пункті 5 статті 14 цього Закону, - квартал.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені управлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Згідно вимог вищезазначеного Закону, УПФУ в Приморському районі м. Одеси надіслало кредитній спілці «Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств - співдружність» вимогу про сплату боргу від 07.07.08 року № ю-1809 на загальну суму 1453 грн. 73 коп., яку згідно вимог абз.3 п.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», протягом десяти робочих днів з дня одержання вимоги страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій (а.с. 8).

Станом на 20.01.2013 року розмір заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків складає 1453 грн. 73 коп., що підтверджується витягом з карток особового рахунку страхувальника (а.с. 9).

Згідно положень п.8 ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутись до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вимог частини 3 статті 160 КАС України, в судовому засіданні 28 березня 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 128, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до кредитної спілки «Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств - співдружність» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1453 грн. 73 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з кредитної спілки «Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств - співдружність» (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 115/117, код ЄДРПОУ - 26542187) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (65009, м. Одеса, пров. Світлий, 8, код ЄДРПОУ 26302649, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845) та перерахувати на р/рахунок 256013013705 - 1371,16 грн.(одну тисячу триста сімдесят одну гривню шістнадцять копійок) та на р/рахунок 256013013705 - 82,57 грн.(вісімдесят дві гривні п'ятдесят сім копійок) заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 01 квітня 2013 року.

Суддя Л.М.Токмілова

01 квітня 2013 року

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30399081 ?

Документ № 30399081 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30399081 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30399081 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30399081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30399081, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30399081, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30399081 відноситься до справи № 815/857/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/857/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30399078
Наступний документ : 30399085