Ухвала суду № 30398941, 03.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 807/98/13-а

Рядок статзвітності 8.2.6

Код 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши клопотання Свалявської МДПІ про поновлення провадження по адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства ДП "Воловецьке лісове господарство" до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ДП "Воловецьке лісове господарство" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року провадження у даній справі було зупинено відповідно до ст.156 КАС України до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 2а- 0770/3724/12 за позовом ДП "Воловецьке лісове господарство" до Державної податкової інспекції у Закарпатській області , Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними, яка знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

02.04.2013 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в зв'язку з усуненням перешкоди для подальшого слухання справи, а саме винесенням постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 року у справі № 2а- 0770/3724/12 , якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Як вбачається з витребуваної судом з власної ініціативи з канцелярії суду постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 року по справі № 2а- 0770/3724/12 дане рішення не набуло законної сили, оскільки оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 року по справі № 2а- 0770/3724/12 не набуло законної сили, клопотання Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення провадження у справі є передчасним.

. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення провадження у справі № 807/98/13-а - відмовити

Суддя Плеханова З.Б.