Постанова № 30398901, 03.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1857/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Агропостач» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5100,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся заступник прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Агропостач» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5100,00 грн.

12.03.2013 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 22.03.2013 року для надання заперечень.

Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 25.03.2013 року відповідачем копії ухвали (а.с.34), заперечень та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі п.1 Положення про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого Указом Президента України за №1063/2011 від 23.11.2011 року є державним колегіальним органом, підпорядкованого Президентом України і підзвітного Верховній Раді Україні, який здійснює державне регулювання ринку цінних паперів та згідно ст.1,8,9,11,12 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996 року №448/96-ВР, здійснює державне регулювання ринку цінних паперів - здійснення державою комплексних заходів щодо упорядкування, контролю, нагляду за ринком цінних паперів та їх похідних та запобігання зловживанням і порушенням у цій сфері, у тому числі шляхом застосування штрафних санкцій та їх стягнення у судовому порядку у разі їх несплати у добровільному порядку, а тому на підставі положень ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України ці позовні вимоги підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у т.ч. делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів.

Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем заборгованості по штрафним санкціям: постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів №494-ОД-1-Е, №495-ОД-1-Е, №496-ОД-1-Е від 27.09.2012 року (а.с.8,15,22), акти про правопорушення на ринку цінних паперів №246-ОД-1-Е, №247-ОД-1-Е, №248-ОД-1-Е від 10.10.2012 року (а.с.10,17,24), постанови про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів №210-ОД-1-Е, №211-ОД-1-Е, №212-ОД-1-Е від 11.10.2012 року (а.с.12,19,26) та постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №251-ОД-1-Е, №252-ОД-1-Е, №253-ОД-1-Е від 19.10.2012 року (а.с.14,21,28).

При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати суми заборгованості по штрафним санкціям.

Суд оцінює заявлені вимоги з огляду на положення ч.3 ст.2 КАС України та доходить до висновку про те, що рішення про застосування штрафних санкцій прийняте компетентним органом, підписана повноваженою посадовою особою та своєчасно направлено відповідачеві, а відповідачем вказана постанова отримана та штраф несплачений у встановлений законом строк для добровільної сплати, що є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі на підставі положень ч.2 ст.162 КАС України.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Агропостач» (68300, Одеська область, Кілійський р-н, с.Дзинілор, Код ЄДРПОУ 00906114) до Державного бюджету України на р/р №31112106700234, код ЄДРПОУ 37905000 ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 штрафні санкції у розмірі 5100,00 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.