Ухвала суду № 30398873, 02.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

УХВАЛА

02 квітня 2013 року Справа № 812/294/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Ковальової Т.І.

при секретарі судового засідання - Шибаєвій Т.В.

за участю :

представника заявника - Шамкій В.М.

представника позивача - Змієвської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів за податковим боргом.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів за податковим боргом були задоволені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (адреса: 94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Леніна, 82, код ЄДРПОУ 37713861) кошти з усіх рахунків у банках обслуговуючих платника податку, за податковим боргом з податку на додану вартість у сумі 28784800,75 грн. (двадцять вісім мільйонів сімсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот гривень 75 коп.), у тому числі пеня з податку на додану вартість у сумі 28784800,75 грн. (двадцять вісім мільйонів сімсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот гривень 75 коп.).

25 березня 2013 року від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення виконання судового рішення в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

В судовому засіданні було встановлено, що 01.12.2011 року між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» на підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 23.11.2011 року № 741 укладено концесійний договір (а.с.65-68).

Відповідно до умов Концесійного договору Концесієдавець (Міністерство енергетики та вугільної промисловості України) надало Концесіонеру право на управління цілісним майновим комплексом ДП «Ровенькиантрацит».

Цілісний майновий комплекс ДП «Ровенькиантрацит» передано Концесіонеру на підставі Зведеного акту приймання - передачі майна від 02.12.2011 року. Крім майна, Концесіонеру передано борги ДП «Ровенькиантрацит». Так, згідно Зведеного акту приймання - передачі майна від 02.12.2011 року Концесіонеру передано майно вартістю 2477267851,00 грн., а саме необоротних активів без урахування незавершених капітальних інвестицій становить - 2171594089,00 грн., незавершених капітальних інвестицій - 305673762,00 грн.

Крім того, Концесіонеру передано дебіторську заборгованість у розмірі 233466661,00 грн. та кредиторську заборгованість у розмірі 2087913806,00 грн.

Кредиторська заборгованість яка передана Концесіонеру складається з : податкової заборгованості у сумі 947808712,61 грн.; заборгованості перед Фондами соціального страхування у сумі 114845000,00 грн. (а.с.69-75).

Враховуючи той факт, що Державним підприємством «Ровенькиантрацит» ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» передано 950 000 000,00 грн. розстроченого податкового боргу, а також необхідність залучення фінансового ресурсу для забезпечення стабільної та ефективної господарської діяльності підприємства з пошуку, розвідки родовищ корисних копалин та їх видобування і збагачення ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» дійсно не має можливості здійснити погашення податкової заборгованості з податку на прибуток одноразово.

У відповідності до умов Концесійного договору встановлено обов'язок Концесіонера забезпечувати капітальних вкладень у господарську діяльність об'єкта концесії за такими напрямками : оновлення, технічне переоснащення, переобладнання, капітальні ремонти, модернізація, реконструкція і модифікація такого придбання нового гірничого обладнання, устаткування та механізмів, створення основних.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України № 517 від 11.06.2012 року «Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування» ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» погашено податковий борг на загальну суму 954 000 000, 00 (дев'ятсот п'ятдесят чотири мільйони) грн. ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» сплачує крім нарахованої за відповідний період суми податків розстрочені суми податкової заборгованості, які передані Концесіонеру разом з майном (а.с.77-243).

Відповідно до листа від 31.10.2012 року № 4756/190 ДПІ у м. Ровеньках Луганської області ДПС в жовтні 2012 року повністю погашено залишок розстроченого податкового боргу за рахунок коштів, що надійшли за механізмом ПКМУ № 517.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що у відповідача дійсно відсутні кошти для сплати заборгованості одразу та в повному обсязі, про що говорить звіт про фінансові результати за 2012 рік, баланс станом на 31 грудня 2012 року.

Таким чином, суд розглянувши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» не має можливості виконати рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів за податковим боргом.

Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» про стягнення коштів за податковим боргом строком на дев'яносто чотири місяці із сплатою заборгованості рівними частинами, починаючи з березня 2013 року по травень 2013 року включно щомісячно по 10000,00 грн., з червня 2013 року по грудень 2020 року включно щомісячно по 299529,17 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяТ.І. Ковальова