Справа № 2-5478/11
Провадження № 2/426/1702/2012
У Х В А Л А
Іменем України
04.04.2012 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Менжинської сільської ради про припинення права на частку у спільному майні та припинення користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Менжинської сільської ради про припинення права на частку у спільному майні та припинення користування земельною ділянкою.
Суддя, розглянувши заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно вказати ціну позову та сплатити судовий збір у розмірі 1відсотку від суми позову але не менш ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При цьому при визначенні ціну позову позивачу необхідно виходити з інвентаризаційної вартості спірного майна згідно довідки КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації».
Також позивачу необхідно сплатити на депозитний рахунок суду р/р 37312022006709 одержувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області ОКПО 26239738 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, вартість частки майна відповідача на яке позивач просить припинити права власності. В призначенні платежу платіжного документу необхідно зазначити інформацію про ухвалу суду у справі про припинення права особи на частку у спільному майні та прізвище, ім'я, по батькові сторін у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15,119,121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Менжинської сільської ради про припинення права на частку у спільному майні та припинення користування земельною ділянкою - залишити без руху і надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: З. С. Шестакова
Судове рішення № 30398557, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5478/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: