Рішення № 3039807, 16.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.02.09 р. Справа № 21/17

Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства ЦЗФ “Добропільська” м. Добропілля

про стягнення 84 170,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Кравцова А.О. - юр.

відповідача: Глебова І.О. – за дов., Бурлаков І.М. – пров. юр. за дов.

Державним підприємством “Донецька залізниця” подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства ЦЗФ “Добропільська” 84 170,00грн. штрафу за неправильно зазначений у залізничних накладних №№ 51165070, 51165071 за відправкою відповідно 18 і 17 жовтня 2008р. код одержувача вантажу (слід було вказати код 3237, а в дійсності у накладних вказано 3238).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничних накладних, акт загальної форми, а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач факт неправильного зазначення коду одержувача вантажу у зазначених перевізних документах підтвердив, але позов не визнав з посиланням на те, що:

- залізниця у особі начальника станції відповідно до п.1.6 Правил оформлення перевізних документів повинна була перевірити оформлені відправником перевізні документи і завізувавши їх засвідчила відсутність недостовірних даних щодо коду вантажоодержувача;

- залізниця про даний випадок (затримку вагону) не інформувала відправника;

- акт загальної форми № 80 від 20.10.08р. не є належним доказом у розумінні ст.32 ГПК України, оскільки у ньому відсутні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача.

Розгляд справи закінчено 16.02.2009р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00 год. 16.02.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

18 і 17 жовтня 2008р. відповідач, ВАТ ЦЗФ “Добропільська”, за залізничними накладними відповідно №№ 51165070, 51165071 зі станції Економічна Донецької залізниці відвантажив у 12-ти вагонах у прямому залізничному сполученні вугілля кам’яне на адресу ВАТ “Донецьккокс” (цех №2). У накладних на перевезення вантажу вантажовідправником у графі “Одержувач” вказано: ВАТ “Донецьккокс” цех №2 з подачею на колію “Передача”, код „3238”.

По прибутті 20.10.08р. вагонів з вантажем на станцію призначення було встановлено, що відповідач невірно зазначив у залізничних накладних код вантажоодержувача: слід було вказати „3237”. Про неправильне зазначення коду одержувача у спірній відправці станція призначення сповістила станцію відправлення телеграмою від 21.10.08р. № 14.

Про факт неправильності зазначення коду вантажоодержувача свідчать як залізничні накладні, так і акт загальної форми № 80 від 20.10.08р.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначений у залізничній накладній код одержувача залізницею на відповідача нарахований штраф у сумі 84 170,00грн. із розрахунку: (5 618,00грн. + 11 216,00грн.(тариф)) х 5.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точне й повне найменування та адресу одержувача вантажу з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку, а також його цифровий код;

· згідно з ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту, тобто у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення;

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”;

· за зазначеними перевезеннями провізна плата в накладних вказана відповідно 5 618,00грн. і 11 216,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм штраф за неправильно зазначений у залізничних накладних код вантажоодержувача складає 84 170,00грн. із розрахунку: 16 834,00грн. (5 618,00грн. + 11 216,00грн.) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача судом до уваги не взяті, оскільки:

- згідно п.1.6 Правил оформлення перевізних документів залізниця перевіряє не правильність зазначення у накладній відомостей щодо маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача, а наявність плану (дозволу) на перевезення, відсутність заборон і обмежень у даному напрямку перевезення, платоспроможність вантажовідправника, правильність заповнення бланків перевізних документів відповідно до цих Правил, наявність необхідних додаткових супровідних документів та дозволів на відправлення вантажу (митних, карантинних, санітарних та інших контролюючих органів);

- відповідно до ст.129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються, зокрема, актами загальної форми, які складають станції залізниць;

- в акті загальної форми № 80 від 20.10.08р. станцією призначення зазначено, що “в документі код одержувача 3228 (у дійсності залізничних накладних №№ 51165070, 51165071 відправником код одержувача вказаний „3238”), правильним вважати 3237.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 6, 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, п.п.2.1, 5.5 Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика “Добропільська” ДП ВАТ “ДХК “Донбасвуглезбагачення” (85000, м. Добропілля Донецької області, вул. Київська, 1, п/р 26007301394 у філії Добропільського відділення Ощадбанку № 5363, МФО 394158, код ЄДРПОУ 00176472) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р 2600101511508 в Укрексімбанку м. Донецька, МФО 334817, п/р 260060100247 у Донецькій філії АБ “Експрес-банк”, МФО 335838, код ЄДПОУ 01074957) 84 170,00грн. штрафу за неправильно зазначений у залізничних накладних цифровий код вантажоодержувача, 841,70грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18